面青地会评已陆续拉开帷幕！各学部会评时间公开！

申请过国自然的小伙伴们都知道，一般本月到下个月初是国自然的会评时间，8月中下旬会公布项目结果。

当前，2023年的国自然会评正在如火如荼地进行中。

会评是由专家组成的会议对申请人的科研项目进行评审，会议评审的结果是申请人是否能够获得基金支持的重要依据。会评专家的作用主要是对项目进行二次评审，从而遴选出高质量的项目。

本月初，国自然优青和杰青的结果尘埃落定，优青和杰青的会评专家的名单也公布了，详见基金委的官方信息。

这也意味着，最紧张的时刻，面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目会议已（将）陆续开始！按历年的时间表看，各学部面青地项目会评预计共持续半个月左右的时间。

以下是网传的各个学部面青地项目会评时间。（具体是否准确，请自行甄别！）

（仅供参考）

从上面的表中可以看出，今年医学部的“面青地”时间在24日-27日。目前，已完成的

国自然“上会”标准分数

各学部一般会对综合评价和资助意见分别赋予不同的分值。通常情况下，综合评价的A对应4分，B对应3分，C对应2分，D对应1分；资助意见的A对应4分，B对应2分，C则不计分。最终的上会分值（总分数）=综合评分+资助意见分。

所谓上会，是指基金委根据通讯评审的结果，对项目进行打分排名。大体上，排名前12%的为A类项目，12%-35%的为B类项目，其他为C类项目。

当然这个排名具体到实际操作上会有变化，总体还是依据当年资助总额的预算来确定。

国家自然科学基金的评审规则规定，在会评之前，基金委会先开会确定每个学科的资助名额。函评结束后，会明确上会的名额，一般会有130%-160%的项目上会，其中会淘汰打分较低的一部分项目。

会评通过率有多大？

常规来说，会评的重点就是决定哪些A类项目有异常，哪些B类项目应该得到资助。

会议评审专家依据的核心就是依据“通讯评审意见结果”和资助计划，以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当过半数通过。

根据基金委历年评审情况，以面上项目（一般5个函评专家）和青年项目（一般3个函评专家）为例，将总分数和是否上会的对应情况进行说明。

5个函评评分及上会情况

注：综合评价C会明显拉分。如果有D基本上不了会，故此表无D的情况。

3个函评评分及上会情况

注：综合评价C会明显拉分。如果有D基本上不了会，故此表无D的情况。

基金委的专家愿意资助什么样的人呢？

（1）前期科研项目及发表论文

如果前期，曾经做过几个自然基金项目，而且做得都还不错，成果产出卓著。这时候，再申请自然基金就相对容易一些。

论文是科学世界的硬通货，尤其是领域内比较有影响的高质量刊物。发表的论文越多、越是高端，对申请项目越是有利。申请青年基金，前期发过3篇以上一二区论文，申请面上项目发表过七八篇一二区论文，在当前来看，还是有竞争力的。

（2）标书核心内容及撰写质量

本子的好点子，即选题和思路，是申请文本的灵魂，是否与新意，是影响本子能否中的关键。如果本子选题不新颖，过于传统和陈旧，很难以胜出。

此外，自然基金比较重视基础，鼓励在某个方向上长期持续开展研究工作。

在满足前面这些要求的基础上，本子质量也是个重要问题。评审人接到项目申请书，第一时间，通篇看看标点符号、参考文献、技术路线、摘要、创新点、语言行文，再看看申请者过往主持项目和发表的学术论文，基本上能看出研究者大致水平层次，形成第一印象。

（3）个人所在平台及师门传承

一个自然基金申请文本，来自985院校，尤其是Top10的名校，国家重点学科或国家重点实验室等平台，势必是提高基金命中率的加分项。而一些不知名的地方院校，申请自然基金面上项目或者重点基金，其难度陡增。

申请者所在的单位牌子是否响亮，研究平台是否高端，对自然基金申请命中率是有影响的。

来源：中洪博元生物