历史上的哥舒翰与《长安三万里》中的有哪些区别？

电影《长安三万里》中，通过高适的视角，影片还给了哥舒翰一个“清白”。

对于哥舒翰“是否投降安禄山”这一历史事件一直以来都有争议。

但是，电影居然给出了定论，如此热血爱国，如此纯粹正义。

问题就在于“纯粹正义”。政治是最不纯粹的东西，人性亦如此，更何况还是在乱世。

哥舒翰作为一名大将，纵横战场多年，同样纵横官场多年。作为一个政治人物，把他呈现的太过简单了。

那么，历史中的哥舒翰到底是怎样的？

注意，我这里没有用“真实”这个词。因为即便是史书，也不可能完全道出一个人真实的面貌。

因为这跟撰写史书的人有关。而这个人的政治立场、价值取向、时代背景会影响他书写的客观性和公正性。

所以，我们只能辩证的看待历史，而不能完全依赖于历史。

“北斗七星高，哥舒夜带刀。至今窥牧马，不敢过临洮。”这是我们对哥舒翰最初的印象。

这首诗作者为“西鄙人”，并不是指他的名字，而是说是西北边境的某一个人写的。

据说是根据当地的一首民谣改编而成 “北斗七星高，哥舒夜带刀。吐蕃总杀却，更筑两重壕。”

可以看得出来，哥舒翰打仗很厉害，在西北百姓心中比较受欢迎。从史料上来说，的确如此。

哥舒翰的人生比较传奇。

他是突厥贵族后裔，四十岁以前，在父亲的庇护下吃喝玩乐，一直过的是一种公子哥的生活。

父亲死后，他寄居长安，受人轻视，心有不甘，愤而参军。

结果，很快，他就在军队里混出名堂，总之，他是一个天生当将军的料。数次击败吐蕃大军，战功赫赫。

参军十年，于752年，加封开府仪同三司。当时李白、杜甫都写下诗歌祝贺。

杜甫《投赠哥舒开府二十韵》诗中称他为天下第一英雄：“今代麒麟阁，何人第一功”。

李白更夸张，在《述德兼陈情上哥舒大夫》中，夸赞哥舒翰“卫青谩作大将军，白起真成一竖子。”意思是，哥舒翰把卫青、白起都比下去了。

之后，朝廷也一直对哥舒翰加官进爵，哥舒翰过得比较惬意，纵情酒色，加上年龄也大，中风了，身体部分瘫痪。

所以，755年“安史之乱”后，唐玄宗命令哥舒翰去平叛。哥舒翰一直称病不出。

这里有身患风疾的实情，也有对时局不定君心难测的担忧。

755年十一月安禄山举兵谋反，两个月后被任命为讨贼副元帅的高仙芝就被赐死。

无奈皇命难违，唐玄宗对哥舒翰说：你腿脚不方便，可以骑马指挥。

最后哥舒翰被任命为太子先锋兵马元帅，率二十万士兵守卫潼关。安禄山曾经派儿子安庆绪进攻潼关，哥舒翰把他打跑了。

此时，他选择了高仙芝的战略：只守不攻。因为，他知道安禄山的军队一路烧杀抢掠，不得人心，并不会持续多久。

当时，哥舒翰答应皇帝出兵前，要求玄宗处死他的敌人之一安思顺（安禄山的堂兄）。

皇帝处死安思顺后，杨国忠害怕了。因为安禄山就是打着“清君侧，诛杀奸相杨国忠”。杨国忠担心哥舒翰会谋害自己，于是劝唐玄宗令哥舒翰出潼关，收复附近失地，并说叛军将领崔乾佑只有数千人驻扎在陕郡，完全可以击而破之。

哥舒翰认为这一定是诱兵之计，因为安禄山通晓用兵之道。

但是唐玄宗不听，他只想快点平息叛军，恢复他的君威。再一点，因为安禄山的叛乱，此时的唐玄宗基本对许多番将都失去了信任，也就是说，唐玄宗不信任哥舒翰。

当时郭子仪、李光弼分析：“如果哥舒翰的军队出了潼关，京城出了问题，天下就危险了。”于是他们也极力请求令哥舒翰固守潼关不要出兵。

可是，这一切都无法改变唐玄宗的决定。

最后，哥舒翰含泪出潼关。

因为他知道自己根本没有赢的可能。也就是说，这次哥舒翰死局已定。

结果，如他所料，果然有诈，唐军惨败，最后士兵是踏着同伴的尸体逃回去的。哥舒翰率领二十万士兵出战，结果只剩下八千人。

潼关大败后，很快长安陷落，唐玄宗逃往蜀地。

他的部下知道，无论如何他们这次都难逃一次。于是绑了哥舒翰，带他投降安禄山。

安禄山见到哥舒翰说：“你以前总看不起我，现在呢？” 哥舒翰听后，立即下跪，高呼安禄山为“陛下”，并自荐可以写信去招降唐军将领。

哥舒翰此时未必是真的投降安禄山。很可能只是一项计谋，但是他对唐玄宗的感情肯定很复杂。

安禄山说的没错，哥舒翰的确瞧不上他。安禄山曾经想拉拢哥舒翰，被其讽刺拒绝过。

作为劲敌，哥舒翰了解安禄山，对方想折辱他，而他只有卑躬屈膝，才有活下去的一线生机。

他写了一堆招降信，结果没有招来一个唐军将领，于是被囚禁。一年后，哥舒翰被安庆绪杀死。

但是，继位的唐肃宗并没有追究哥舒翰家族的责任，并继续任用哥舒翰的儿子们为唐军将领。

而且，哥舒翰死后被唐肃宗追赠太尉，谥号武愍。

当然，这一切也可能是动荡不安的朝廷正值用人之际，不计前嫌，以笼人心。