为什么你能力很强,晋升的却是不如你的人?

分享至

我有一个朋友,有一次情绪很激动地向我请教一个问题,他问:今年公司要在我们同批次的人中提拔一个人,我是我们这批人里能力最强,表现最好的一个员工,因为我今年参与了一个项目,最后很成功,我本信心满满地以为这个人是我,没想到却提拔了一个能力不如我的人,这让我郁闷了好长时间,百思不得其解。

我想,非常多的岗入职的朋友们,都会遇到这个问题,有很多人看似业务能力很强,却无法晋升,或者是职位自己并不满意。

这里我要为听众谈一个非常重要的信息:在企业中,各个层级,所需要的职业能力是不一样的。

基层拼能力,没能力活不下去;

中层处关系,没关系升不上来;

高层玩平衡,不懂平衡的高层,既留不住人也干不成事。

这位朋友所说的能力,只是业务能力,职场能力,不仅仅包含业务能力。

业务能力只能表明你能赚到这些钱,但是并不能保证你值得提拔。

怎么去理解呢?

职场中层最需要的就是处理各个部分关系的能力。

作为一个中层管理者,你既要身正令行,还需要有效协调各层级关系。这个关系,不是所谓的阿谀奉承,而是协调上下级,内外部,各平级的工作关系。因为基层员工,只要自己干好了就可以。而作为中层管理者,如果只会自己闷头跑,不懂得整合团队的力量是不行的,因为领导者需要的是团队成功,而非个人成功。

后来偶然在与这位朋友的的老总聊天的时候,这位老总告诉我,这个人能力的确出众,但是只是业务能力强,和同事关系并不融洽,甚至是在遇到问题的时候,喜欢抢单和违反公司地区调货规定。这样的人,一旦升到更高的职位,就会出现两种情况,一种是这个团队会形成尾大不掉的办事风格。第二,团队管理者只会自己做业绩,不去教导和带动下属。

对于只会自己干活,而且职业态度还有问题的下属,我包括我所接触的很多企业家,都会给出不晋升的意见。另外,我的这位朋友,在其老板的评价中,属于过于锋芒毕露。其实职场中,过于锋芒毕露的人,总是可能被当成众人攻击的靶子。在组织中,活得好活得久的,既要办事认真有效果,更要学会韬光养晦。

所以,决定一个人能不能升职,业务能力只是其中一个维度,而很多职场小白却把它当成了晋升的全部要素,可以说是大错特错。在这里,我提出一个升职的公式,对照这个公式,你做得越好,升职越快。这个公式是:

升职=专业能力+职业态度+协调管理能力+职场能见度

接下来,我将分别展开来讲:

一、专业能力。上面我也提到了,专业能力是升职的基础条件,不论你的具体工作是什么,你都必须做到最好。因为作为职场小白,职业能力是显示你本事的基础。如果基础的专业能力不行,上级是不会给你机会的。

二、职业态度。我在学校有门课是博弈论和管理创新。其实现实生活中,处处是博弈。下属和上级,员工和公司,其实都是博弈的双方。从客观角度来讲,这是不可避免的对立博弈。但是对立和博弈并不表示斗争,更不能说明是水火不容。

作为下属和员工,如果仅仅把博弈当成斗争,那就大错特错,可以断定不会有晋升的机会。博弈是双方都有诉求。作为公司和老板,希望员工多干活少拿钱,而作为员工,则希望少干活多拿钱。从各自角度来讲,都没问题。但是企业要绩效,员工要机会,所以需要平衡。也就是,员工首先要确认自己到公司要什么?如果是要工资,那么想想自己的能力值多少钱?如果你要发展机会,那么就不要把短期收入考虑的那么重要。如果你希望在公司获得成长,那么就要知道,老板之所以给机会,是因为你在态度和能力方面值得他给。而换位思考,如果你作为老板,你会对什么样的员工更关注。那就是态度好,我说的态度不是简单的溜须拍马,而是尊重公司尊重领导,客观评价自己的付出,知道自己的位置,并且愿意为更好位置去做更多付出。简而言之,职场小白职业态度,就是努力+忠诚。也许一开始接受不了,不过道理都是碰壁之后才会后悔。我把职业态度列为第二重要,就是希望,我的听众不至于走职业弯路。

付费解锁全篇
购买本篇
《购买须知》  支付遇到问题 提交反馈
相关推荐
无障碍浏览 进入关怀版