印度商务部长怒斥比亚迪不尊重规则，印度商业信誉遭国际质疑

最近有几个关于印度商业信誉的消息。

首先是小米在印度被罚款了48亿人民币，相当于其在印度10年的全部利润。

接着，富士康退出了与印度矿业公司维丹塔合作的195亿美元半导体合资企业，尽管他们只支付了1亿多美元的前期费用。

比亚迪也引起了关注，印度商务部计划向比亚迪采购1,000辆纯电公交车，要求先交10%的预付款，而比亚迪坚持要求先全款支付后交货，并且只接受人民币支付。这引起了印度商务部长的不满，他在个人账号上发推文声称比亚迪不尊重印度的规则，损害了印度企业的声誉，给印度带来了损失。

然而，这些事件并没有引发国际舆论的跟风谴责。虽然西方控制的国际舆论经常诋毁印度和中企，但这一次却保持了沉默。原因在于印度在国际上的商业信誉评价已经非常差。

不仅对中企如小米、亚马逊、谷歌、微软等巨头处以巨额罚款，从2014年到2021年，选择关闭印度子公司或办事处的跨国公司总数累计高达2,783家。这对印度经济造成了巨大打击。印度必须引入外资和开展国际贸易才能发展经济，但他们的不良商业行为让外企对印度退避三舍。

然而，这种坑蒙拐骗的做法不仅存在于商界和地方政府，甚至中央政府也参与其中。小米和其他欧美大公司都是被印度中央政府坑害的。这种行为令人费解，因为莫迪政府一方面努力吸引外资，一方面又率先采取欺诈行为。这种做法只能证明他们的主观意图不良，让人们产生质疑，谁还敢在印度投资做生意呢？

然而，对于印度来说，这种坑蒙拐骗的做法可能是吸引外资的唯一途径。印度必须发展制造业，而美国等国一直在推动中国产业链转移，从规模和安全性来看，印度是最适合的选择。所以，在美英的推动下，很多制造业转移到了印度。然而，印度的体制、意识形态、文化以及现有的基础设施等都不适合制造业的发展。因此，企业们只敢在印度建立组装厂，零部件主要从外国进口，只是在印度完成组装工作。这让印度获益有限，反而要为开放市场付出代价，赚的钱也不是留在印度，而是千方百计转移出去。因此，当印度政府需要资金时，就会对这些企业进行收割。

然而，印度政府对外资的欺诈行为不仅限于地方政府和民间，甚至中央政府也参与其中。这让人们困惑，因为中国在发展过程中经历了类似的阶段。然而，印度却在初级阶段就选择了坑蒙拐骗的做法，这不仅断了自己的未来，也违背了正常的逻辑。

然而，印度这个国家不能用正常逻辑来理解。从某种意义上来说，这种坑蒙拐骗的做法可能是印度吸引外资的唯一途径。因为印度必须发展制造业，但现有条件不适合，所以他们选择了这种方式。尽管在发展过程中会受到损失，但他们可能认为这是唯一的选择。

印度的商业信誉问题已经导致许多外企对印度持谨慎态度，包括对全款支付、提前支付等要求。印度政府的欺诈行为不仅局限于地方和民间，甚至中央政府也参与其中。尽管这种行为不符合正常逻辑，但可能是印度吸引外资的唯一方式，因为他们必须发展制造业，但现有条件不适合。这种情况使得印度的商业环境和信誉评价变得极差，阻碍了他们的经济发展。