八里桥战役，英法联军对清军的战损比，究竟有多高？法军主帅还因此封爵

曾经横扫欧亚大陆的蒙古骑兵，六百年前，还扫荡罗斯诸公国，痛打条顿骑士团，是让西方人瑟瑟发抖的“上帝之鞭”；谁承想六百年后，就变成了英法联军眼中的八里桥笑谈。

这儿说的是第二次鸦片战争中的八里桥战役，对阵的双方，一方是大清帝国的名将僧格林沁，总兵力至少在3万人以上，其中有将近1万人，是曾将横扫天下的精锐蒙古骑兵。

僧格林沁

另一方的英法联军，总数大约是1万人，但是名为“英法”联军，真正来自欧洲的纯种白人并不多，主要是从英法海外殖民地征发的“二鬼子”兵，比如从北非、印度，包括廓尔喀等地区调集的土兵。

双方的伤亡数字，各方统计也不太一样，综合了比较权威的《大不列颠百科全书》等资料的记载，大致上来说——

英军总计阵亡2人，其中有1人，是印度当地的 土兵 ；

总计负伤29个人，其中18人是印度 土兵 。

法军总计阵亡3人，负伤18人。

法国人阵亡数比英军高50%，可谓损失惨重，但是负伤人数远小于英军，可见战斗技术并不弱。

大清帝国僧格林沁这边，却是惨不忍睹，和英法联军相比，简直出人意料。

在各路统计数据中，即使取最少数值，僧格林沁部的阵亡数也高达1200多，请注意，这里不是伤亡数字，而是实打实的阵亡人数，至于负伤和失踪人数，那就更要多出几倍了。

如此悬殊的战损比，简直令人发指。

所以在1862年，为了纪念这一“伟大胜利”，表彰“有功之臣”，时任法国皇帝的拿破仑三世，赐封英法联军的法方统帅夏尔·蒙托邦为“八里桥伯爵”，这个事在议会阻力就很大。

后来议员们倒也批准了这一封赏，放任了蒙托邦加官进爵，但是当皇帝提出，再给“八里桥伯爵”追加5万法郎的年金时，就遭到了坚决反对，发钱的事，最后也没成。

八里桥伯爵蒙托邦

议员们反对的理由也很简单，他们认为，所谓的八里桥战役，就是一场“引人发笑的战斗”，而且整场打完，“我们只损失了十几个人”，由此封爵已经很过分了，根本不值得再给那么多奖金。

好在这位夏尔·蒙托邦自己也算争气，凭借“赫赫武功”，日后入选了参议员，后来因缘际会，甚至还担任了法国第31任总理兼陆军大臣。

八里桥的战况为什么如此惨烈，是清军的装备不足吗？

还真不是。

资料显示，英法联军清扫战场，其实缴获了大量火炮，还有数以千计的火绳枪，以及大量的滑膛枪、抬枪（一种长筒步枪，需要一人站前将枪管抬起，如下图所示）。

这至少说明，当时的清军已经是冷热兵器混用了。

绝不是影视作品中演的那样，一群蒙古小哥，快马弯刀，向着对方阵地做自杀式冲锋——那样僧格林沁将军也太LOW了，不是吗？

虽然比起英法联军的线膛火炮和线膛步枪，清军这边还有巨大的代差，但至少来说，还勉勉强强算是同一个维度，应该有一战之力的。

相比九十年后的朝鲜山沟沟里，一群轻步兵用步枪、迫击炮、炸药包，对战联合国军的坦克和空中封锁，至少在武器装备上，八里桥战役中的清军，他们和英法联军的差距，应该比朝鲜半岛上要小得多的。

但是八里桥一战，按照最最保守的统计，僧格林沁和他的蒙古铁骑，却被英法联军打出了1:240的阵亡比，生生搞成了一场“降维打击”，真是握草了。

从那以后，大国国运也是一落千丈，连首都都三次被外国占领，第一次被烧了圆明园，第三次最惨痛，几十万国民被屠杀。

也许，那些参战的印度土兵，就是从八里桥这一战狂屠清军，找到了自己的大国雄心吧？

这才对喜马拉雅山北麓的邻居，信心爆棚，步步紧逼。

直到整整100年后的1962年，想要复制八里桥战役的印度百战精锐之师，非但不投降，还胆敢向我还击，终于被北方大国教做人，小小的吃了一点亏。

那就奇怪了，那么元芳，你说当年八里桥这一仗这么惨，到底是怎么打的呢？