我就问这能走不？你的带班是谁？
近日河南郏县的徐辉警官亮警官证质问“我就问这能走不？你的带班是谁？”事件，让河南的郏县彻彻底底的火了一把，也让亮警官证的徐辉警官大火了一把，
当然这“火烧”的有些大，最后把官职烧没了！不知现在的徐警官是否在为当时的行为而懊悔不已？
经证实，这起查酒驾遇到徐某亮警官证最后逃避酒驾处罚事件发生在几个月前，事件的经过是什么？为什么到现在才被曝光呢？
事件经过
事件发生当晚，执勤交警在路段设卡查处酒驾，在拦截豫DQ8008车辆时，发现驾驶员有疑似饮酒后驾驶车辆，要求司机停车熄火连同后排一男子下车，这时后排男子亮出警官证质问执勤交警“我就问这能走不？”
这事是再明显不过了，男子本想着亮警官证让其放行，没想到交警不吃那一套，最后找交警队的“大人物”，最后逃脱酒驾处罚！
既然事情发生在几个月以前，为什么现在才被曝光呢？据知情人士透露，执勤交警是一名辅警，发生这事件之后，被认定执勤期间有违规行为就被辞退，这名辅警气不过，便将此执法视频公布在网上！这就是这起事件的导火索，让郏县及这名亮警官证的男子火了！
先不说这名亮警官证的男子如何，至少这名执勤交警，虽然是辅警，但是正直，他对得起自己的这份工作，不畏强权，敢于揭露事件的真相，单凭这一点，就值得我们称赞！
奈何交警队的“领导”发话让放行，虽心有不甘，但是没办法，官大一级压死人！最后不得不放行！
此视频一经曝光，引起了广大网友的热议：
随着事件的发酵，在7月6日，郏县纪委表态，一工作人员表示已接到此事举报，正在调查，有结果便会发布通告！表示当地领导及纪委非常重视这个事情的！表示后座的男子的身份以调查结果为准！
男子被扒的裤衩子都不剩
随后这名亮警官证的男子，被扒的裤衩子都不剩！又是亮警官证，又是打电话找交警队的领导说情，等看了他的多重身份，你才知道怪不得这么牛，这么嚣张！
人家有六个头衔，当时政法队伍都有人脉！
这名亮警官证的男子是河南省平顶山市郏县公安局民警徐辉：
一、职位头衔是110系统的教导员局里的二、通讯科的科长
三、在2016年“最美忠诚卫士”候选人事迹展示个人事迹
四、郏县公安工作先进个人
五、全市公安科技通讯工作先进个人
六、全市公安信息化应用工作先进个人
怎么样？是不是很牛？就单凭第一第二个头衔，就能让这位徐辉警官成为郏县的“太岁爷”！通过这些头衔，不得不说这位徐警官的能力出众，至少人脉那时相当有，一个电话就能让交警队的那位大领导放行！
貌似查酒驾只针对与老百姓有用，对待公职人员不起任何作用啊！
法律面前人人平等这句话，在有些地方还真得不平等，这就是现实！
在7月6日，郏县公安局深夜对此事件发布情况通报：7月5日晚，针对网传一乘车人干扰交警正常执法视频，我局立即成立工作组开展调查核实。
现已查明，网传视频情况属实，该乘车人系我局通信科长徐某。目前，徐某已被免职并给予政务记大过处分。执勤交警张某某未严格履行法定职责，被给予政务记过处分。经调查走访，驾驶人王某某系酒后驾驶机动车，已依法对其作出行政处罚。我局将以此为戒，从严加强队伍管理，规范执法行为，严防类似问题发生。
衷心感谢社会各界和广大人民群众对郏县公安工作的关心支持，诚恳接受并欢迎大家监督。
通报中疑点重重
虽然郏县公安局的调查结果很速度，貌似没有让大众舆论平息，事件依旧发酵发酵，貌似通报只是正常的操作流程，只是表面上的言辞！让人不免想到很多没有解释清楚的疑点：
1.这位徐辉警官当晚貌似也喝酒了，是否违反了公安部的相关禁令？
根据通报来看，这位徐辉警官已被免职并给予政务记大过处分。这位徐警官是否违反了公安部饮酒禁令？如果违反了，是否已根据规定作出了相关处罚？这通报貌似没有具体表明，作为一个政法队伍的公职之员，如此耍官威，作为此次事件的关键人物，有关部门是不是得调查澄清，让大众知道具体处罚。
2.警方迅速公布相关处罚决定，是在查酒驾事发后即已掌握情况，还是曝光视频上网后才开始调查的？
毕竟这起事件发生在好几个月前，结合郏县公安局的通报来看，调查迅速深夜发通报，郏县公安局对徐某等人调查，是在当时事发后就已经掌握情况，还是在此事件视频在网上引起轩然大波后开始调查的？如果是在视频曝光后才调查的，首先为郏县公安局的调查速度点赞，那么问题来了，当时这起查酒驾事件是否上报？如何未上报，原因是什么？当时辅警说：弄不好这个视频第二天就到了纪委那里，那么这个执法视频是否真的交给了郏县公安局纪委或相关警务监督部门？如果没交，是什么原因没交，是被交警队的“大领导”扣下来了？如果交了，那么为什么当时不查、现在才开始调查？这些一系列的问题，谁能解释一下，单纯的通报貌似说明不了这些问题！
3.那位正刚徐辉警官的辅警被辞退，这中间有没有被报复才被辞退？
说那位执勤的交警是辅警，是真辅警还是说压根就不是辅警，就是一名交警？这样的执勤交警，大家通过视频可以发现，就是刚正不阿，不畏强权，到最后怎么就是被认定执勤期间有违规行为就被辞退了呢？毕竟那位徐警官有的是人脉，拿掉一个交警还不是和玩似的，那么这中间有没有那位徐警官的刻意报复，才导致被辞退，这根本让大众想不通啊？难道秉公执法也有错？遇到有人脉有官威的人，遇到政法队伍的人就该放行？这是不是太讽刺了？那么问题来了，这位徐警官因此事件已被免职，那么后面会不会更加刻意的报复那位被辞退的交警小伙子？这是大众尤其关心的事情，相关部门有没有个明确的说法？
4.事件过去好几个月了，是怎么确认司机是酒驾？具体受到何种行政处罚？
是当时就已经确定了，还是视频曝光后确定的？警方通报称，已对王某某作出行政处罚，具体是什么行政处罚？是扣分、扣证，还是行政拘留，有关部门最好说清楚些。不要稀里糊涂！
综上所述，警方的这则通报，是不是有很多疑点没有说清楚？
那位徐警官当时打电话那头的旭峰哥，有没有说清楚，那位旭峰哥是通报中的张某某吗？对那位旭峰哥的处罚是不是过轻？
最后笔者想说的话
不要把法律面前人人平等当做一句空话，执法公正，纪律严明针对每一个政法队伍的公职人员！
警官证是国家赋予你的执法权证，不是你违法犯罪免于处罚的特权证。这次亮证，暴露了特权思想，暴露了知法犯法，这不是一天两天形成的，这不是无知，这是严重的违法犯罪，更应该从重从严处罚，还法律尊严，警示他人。
老百姓的眼睛是雪亮的，老百姓不是傻子，越是遮遮掩掩，舆论只会一边倒，如同滚雪球般带来的社会影响会更大！
清除政法队伍的老鼠屎，社会才能越来越美好！才能提升公信力！
这是笔者的观点，大伙你们怎么看？请在评论区给出宝贵观点！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
