“私建浮桥案”法官孙利被扒——曾冒名顶替上大学，现仍任职法院

近期，洮南市拆除浮桥的事引起了广泛讨论，网络上议论纷纷，网友们对此表示了强烈的愤怒。

真可谓是现实版“修桥补路无尸骸”最直接的写照！

这起事件的起因是这样的：

故事背景设定在东北洮南市瓦房镇振林村，一位名叫黄德义的村民是一名乡村教师，他的祖辈世代以来都是洮儿河上的艄公，靠着摆渡人的工作为生。

洮儿河是当地的重要河流，然而它也带来了村民通行的不便之处。

在振林村和河对面之间没有可供通行的桥梁，因此村民们过去要绕行70多公里才能到达河对面。有些村民的家就在河对面，因此每次使用农用车过去需要花费长达三个小时的车程。

于是，在2014年，黄德义与乡亲们一起投入了13万元修建了一座浮桥，以便行人和车辆可以通行。

浮桥的收费标准根据情况而定，一般为1至10元不等。这些收费只是为了能够回收修建桥梁的成本，并不存在强制收费的情况。

在2015年、2016年和2017年，黄德义每年都向洮南市水利局缴纳一万元。水利局的人告诉他们这是罚款。

然而，在2018年10月，洮南市水利局对黄德义等人下达了拆除浮桥的处罚命令，随后黄德义等人拆除了浮桥。

接着，在2019年2月，黄德义被公安局刑拘，并被拘留了十个月。随后，与修建桥梁有关的黄德义的家属中的17人也被刑拘。

最终，在2019年12月31日，洮南市法院的法官孙利（真名曹国军，冒用他人姓名参加大学考试并从事工作）以寻衅滋事罪判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年。其他17人也分别被判刑。

《农民日报》评论认为，执法的目的是为了维护公共秩序和保障群众的利益。如果忽视了这一基本本质，就背离了执法为民的初衷！

知名律师罗翔先生对这一事件发表了他的看法：

司法不能背离人们的常情和世界上的常理！

黄德义本人也表达了自己的观点：

洮儿河水流湍急，造成了许多乡亲的生命丧失。在桥梁修建之前，已经有22位乡亲因此溺亡，其中包括黄德义的学生、同学以及黄德义的表舅。而在浮桥被拆除后，又有十多人因此溺亡。

黄德义曾向相关部门提出能否不拆除桥梁，将其作为国家的贡献，但并未得到同意，最终桥梁还是被拆除了！（我也可以理解，如果你把桥梁捐给国家，但发生事故，责任归属会成问题，这是我的想法）

为什么要切断乡亲的通道？

抓修道的人，判架桥的人？

——黄德义

事态演进

目前，据地方政府透露，已将兴建桥梁列入计划，并有望在秋收之前圆满完成便利桥的落成。

一审判决生效后，黄德义提出了上诉，但是遭到法院的驳回。

据报道，黄德义于6月26日向上级人民法院递交上诉申请，并已被受理，目前正处于审查阶段。

审判法官

据了解，审判法官孙利的原名为曹国军。

为何称孙利曾用曹国军这个名字呢？

在过去的日子里，曹国军以伪装成孙利的身份成功进入大学并开始从事职业工作，最终还获得了法官的职位。

现在，孙利仍然扎根于法院工作岗位上。

《易经》中有言：积善之家，必有余庆。

司法系统决不能让那些积善之家蒙受这样的恶果！否则将违背人们的普遍期望和常理！

——罗翔改写

法官冒名顶替和平行不端是非常严重的违法行为，对司法体系和社会秩序造成了严重的负面影响。以下是关于这两种情况的评价：

1. 法官冒名顶替：当一位法官冒用他人身份或篡改自己的资格信息来担任法官时，这是极其不道德和不合法的行为。法官作为司法系统中的关键角色，应当具备高度的专业性、公正性和诚信度。法官冒名顶替破坏了司法的公信力，削弱了人们对司法公正性的信任，同时也损害了当事人的权益。这种行为不仅对司法体系的正常运作产生了极大的危害，还可能导致错误的判决和不公正的司法结果。
2. 平行不端：平行不端是指法官在处理相似案件时采取不同的标准或偏袒特定当事人的行为。这种行为扭曲了司法的公正原则，违背了法官应该遵循的中立和客观的原则。平行不端极大地损害了法律的公信力和尊严，会导致人们对司法系统的不信任和质疑。这给当事人带来了不公正的判决结果，也有可能导致社会的不稳定和混乱。

针对这两种情况，维护司法的独立性和公正性是至关重要的。应该通过建立更加严格的背景调查机制和监督机构来预防法官冒名顶替的行为，并加强对法官的培训和道德教育，以确保他们具备高度的职业操守和道德标准。对于平行不端行为，应加强对法官的监督和评估机制，并建立有效的投诉和申诉机制，确保案件的审理过程公正透明。同时，公众也应该积极参与监督司法活动，促进司法的独立和公正。

大家怎么看呢？评论区留言交流！