女子被强奸抵抗，导致男子受伤失血过多而亡！反被判3年赔偿8万

前言：

时间：2009年2月21日23时

地点：河南省洛阳市洛龙区关林镇

年仅25岁的年轻女子宋丽被法院判处三年有期徒刑并赔偿8万原因竟然是宋某下夜班回家途中遭到一男子强奸，在抵抗过程中由于过于激烈导致强奸者江某的生殖器官被折断，且未得到及时的救治，最终强奸者江某失血而亡。

事后女子宋丽却被指控犯有有意损害罪。这个消息着实令众人难以置信，这个判处对于宋丽而言究竟是否公平？

事件起因

2009年2月，洛阳的冬夜格外的漆黑，加班至深夜的年轻女子宋丽独自离开工厂，此时整个工厂仍旧只剩下了宋丽一人。

作为一名一般的工人，加班对她而言已是常事，可她万万不会想到，就是在这样一个漆黑严寒但却又平凡的夜晚，她将会遭遇怎样可怕的事情。

由于已是深夜，天气又格外严寒，因此宋丽挑选了一条最近的小路回家。虽然这条小路她经常走，可是在这个晚上，除了路灯下的一点光亮，周围一片漆黑，看不清前面的路。

宋丽莫名地感到有一点心慌，她将自己的包紧紧地抱在怀里，试图让自己冷静下来，想一下如果遇到危险自己该如何自保。

酒壮怂人胆

借着路灯下微弱的光线，她发觉后面有一个人影在跟着她，她的心提到了嗓子眼，加快脚步，但是后面的人影也在不断地靠近。

宋丽微微转头发觉后面跟着的竟然是自己认识的住在附近的单身汉江某。江某刚和同事吃完夜宵，谁知回家的路上竟然看到了容貌端庄身材好的宋丽，便生了邪念，借着酒劲一路跟随着宋丽。

漆黑夜里的不幸女孩

而此时的宋丽还没松口气，就发觉江某就摇摇摆晃地冲她扑了过来。宋丽意识到了不对，想要赶忙逃离。却被江某抓住，整个人摔倒在地。宋丽大声呼救，可此时这里附近除了她和江某以外却别无一人。宋丽只好奋力凭借自己的力量去抵抗江某，但由于两人之间力量的差距较大力量，最终宋丽还是没有逃脱江某的魔爪，被其抓住了双手并拖进了附近的小树林中。

即使被拖进小树林，但是宋丽仍旧没有放弃抵抗江某的不善举动，试图逃脱江某的操纵。就在江某试图进一步实施性侵时，宋丽猛地抵抗，只听到江某发出一声惨叫，表情都发生了扭曲变形。宋丽趁机一把推开江某，赶忙向外面逃去。

由于并没有遭受实质性的损害，同时又担心此事宣扬出去会对自己的名誉有损，最终宋丽将此事隐瞒了起来，没有向任何人提及。

就在宋丽以为这件事会随着时间的推移被自己给遗忘时，她却等到了警察的到来，同时收到了一个令人震惊的消息——江某去世了。

令人不平的不幸判决

经查验江某是由于生殖器折断从而引发了严峻的失血，最终导致的他的死亡。

江某的家人将女子宋丽告上了法庭，并向其索要高达十万的赔偿金。

同时由于宋丽的行为导致了江某的死亡，法院决定以有意损害罪对宋丽进行判处，并要求其为江某的死亡付出责任。但由于由于考虑到江某当晚正在对宋丽实施强奸的举动，最终宋丽被判处了三年的有期徒刑，并向死者家属赔偿8万。

然而这个判决，不仅仅是对于宋丽和她的家人来说是难以接受的，民众们对此也感到荒谬至极。宋丽感觉无比可笑，明明是江某要对自己行不轨之举，自己只是做出抵抗为了保护自己，怎么现在反而要自己这个受害者为事件发起者进行赔偿？

面对危险时我们该怎么保护自己

宋丽对此无比愤懑，她觉得这简直是天大的冤屈，整件事令她感受到了前所未有的不公。难道在面对这种性侵的事件时她应该被动接受吗？于是宋丽将自己的整个遭遇传播了出去，希望能够得到更多人的支持与帮助。

在面对性侵时，若被动接受就会让自己遭受到巨大的损害，若挑选抵抗自己则可能面对牢狱之灾。这是对犯罪分子的纵容，也是对受害者的再次损害。长此以往，公正将会何在？法律的权威将会何在？

宋丽的辩护律师认为，法官所判处的“有意损害罪”完全是毫无依据的。宋丽当时的状况下是极度恐慌的，一切措施为了摆脱江某的性侵行为，同时当时正是深夜，紧张状态下宋丽也无法察觉到江某的状态并对其进行紧急的救助。

判决引争议

实际上是江某损害了宋丽，而非宋丽在有意损害江某。而江某受伤甚至最终导致的死亡，这都是完全在宋丽的意料之外的。

宋丽作为性侵事件的受害者，在有机会逃离的机会是，必定是紧急逃脱强奸者的操纵而非一直在那里停留与强奸者搏斗下去。因此宋丽没有为江某叫救护车这也是十分符合常理的。

因而无论是江某家人的索赔10万亦或是法院法官的判决这都显然是不符合正义的。

宋丽由于正当防卫超过必要限度造成重大损害的，法律规定应当减轻或者是免除受罚。

死亡是否为强奸者咎由自取

由宋丽为江某的死亡负责的判决受到了越来越多的争议，导致江某死亡的元凶究竟是谁？

实际上，真正该为江某的死亡负全部责任的应该是江某本人自己。如果他本分做人不想着去损害他人，对宋丽进行性侵的行为，那么就不会发生这种情况，江某就不会死。同时，江某不单单要为自己的死亡付出责任，也应该为宋丽所遭受的损害以及宋丽心理所受到的永久性的损害负责。

仅仅因为最终江某的死亡就将另一位受害者看作加害者，并要求其面对巨额的经济赔偿和名誉损失的巨大压力，这完全是对受害者宋丽的二度损害。

根据尸检报告显示，江某最终死于大出血，但是江某生前有一直在服用某种药物，而这药物是否与江某最终的直接死因相关呢？这是一个值得怀疑的问题。

总结

整个事件相关部门的处理令民众都感到疑惑与不甘，明明是受到损害的宋丽却要为强奸者的死亡付出巨大的代价。

相关部门也应当对此案进行重视并重新审理，以更好地结果来结束这起对真正受害者不公的案件。