在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
前言
今年以来,台湾方面动作频繁,先是蔡英文窜美,后有200亿军火订单,武统似乎已经迫在眉睫,可出人意料的是大陆并没有这个打算。
就在人们困惑之时,美国专家站出来给出了论断:
“中国之所以还没有武统,是想拖住美国,借此消耗美国实力!”
武统为何迟迟没有到来?美国专家所说是否属实,背后究竟有何隐情呢?
一 、70年对台方针转变
1949年,蒋介石兵败窜逃之时,毛主席等人是准备一鼓作气收复台湾的。
解放海南岛和舟山群岛就算是做了“预演”,基本扫清了外围障碍。
可惜在解放军整装待发时,国外传来了战争消息,朝鲜半岛上的风波打乱了我国节奏,美国海军入侵台湾海峡更使我军收复台湾的难度暴增。
最终,毛主席考虑后决定先打“联合国军”,再行收复台湾。
于是浩浩荡荡的抗美援朝战争爆发了,“联合国军”遭遇重创,狼狈请求停战。
1954年,武力收台再次被提上日程,金门炮击重挫国民党军队士气,江山岛和大陈岛的解放更是让台湾残军噤若寒蝉。
只可惜,由于美国插手台海事务,两岸问题被复杂化,武力收台难度也大大提升。
在1949~1969年间,武统台湾的呼声从未停止,甚至被许多人视作维护我国领土与主权完整的唯一方式。
直到1970年,情况才发生反转。
当时美苏争霸愈演愈烈,反倒无暇顾及台海问题。
我国行蛰伏发展策略,在不引起美国重视的情况下,谋求经济发展,于是一国两制应运而生。
此时,我国的对台策略已经从武统转向“和平统一”。
尤其是在香港、澳门问题上的顺利实践,更是让大家对“一国两制”充满信心。
在1970~1987年间,和平统一策略的确为改善两岸关系做出了巨大贡献,统意两岸探亲、加强两岸贸易,都是在这棵“树”上结出的硕果。
可是在1988年李登辉上台后,情况又有逆转。
李登辉背离一个中国原则,妄图搞分裂,破坏了两岸关系;民进党的堕落更让两岸间产生巨大裂痕。
此后,和平统一策略对台湾来说,似乎逐渐变得不再适用。
无论是陈水扁的渐进式台独,还是蔡英文的一边一国论,都让人感到愤慨。
也难怪很多人说:
“和平统一的年代已经过去,两岸关系将重新回归到武统中来!”
“和平统一是目标,武力统一是手段,不把他们打痛便不会醒悟……”
只不过,武统也不是说说这么简单。
举一个最简单的例子,美国过去70年一直在台海地区搅弄风云,如今也不见得会坐视我国顺利武统。
这不禁让外界思考,中国敢不敢武统?能不能武统?
二 、敢统、能统但不急于统
就在前不久,美国众议院金融委员会才通过了数条有关台湾问题的法案,法案内容包括让金融机构停止为中国官员服务、制裁中国企业等等。
美国做这么多事,无非是想传达一个态度:
“一旦中国展开武统,美国将亲自下场,或会引发严重后果!”
其实,在2008年之前,美国在全球推行霸权,并不特别重视中国,可是在次贷危机过后,美国对中国的警惕性直线上升。
奥巴马表示要重返亚太,特朗普将中国视作头号敌人,就连拜登也不止一次强调,“亚太战略是美国的核心战略之一”。
在目前的情况下,美国很难做到不插手台湾问题。
因为美国一旦在台湾问题上让步,很可能会出现日韩跳反的情况,到时候第一岛链将成为泡影。
不仅如此,美国随后会失去西太平洋霸权,全球霸主地位遭到严重动摇,这都是野心勃勃的美国无法接受的,所以他们才在台海问题上如此强势。
不过,这类问题并不是“谁强势谁就有理”,之前我国外交部发言人华春莹就曾公开驳斥道:
“中国的飞机没有飞到阿拉斯加或者夏威夷,反倒是美国频频在我国附近秀肌肉,这种行为是无理的。”
“我国坚决捍卫领土完整和国家主权,对任何试图分裂行为都零容忍!”
华春莹说的很清楚,我国不惧美国的种种制裁与威胁,一旦到了武统的合适时机,我国不会有半分犹豫。
当然,敢武统和能武统也不是一回事。
美国在这一问题上就不看好我国,之前美国中情局局长伯恩斯就说道,“中国未必有能力武统台湾”。
伯恩斯说的信誓旦旦,但是连本国官员都无法说服,美国军方就曾表示,中国很可能在2025~2027年间选择武统,美国无力阻止。
诚然,美国军方这个说法别有用心,想借此提高军费,为自己争取利益,可是美国国会方面在综合考量后,还是对其予以了肯定。
这足以证明,伯恩斯的说法并不可靠。
20世纪八九十年代,我国想要武力收台,或许的确是有些难度。
但是在中国科技飞速发展、区域拒止能力长足进步的今天,武统早就不是幻想。
既然如此,我国为何不选择武力统一呢?
原因有很多,比如说目前台湾还没有触及武统红线。
再比如说我国还在争取和平统一,虽然蔡英文和民进党否定九二共识,有分裂倾向,但是仍有大量台湾民众对此持否定态度,和平一统还有希望。
武统快则快矣,可是也会带来不少问题,比如说损害两岸同胞情谊,损害我国民族团结和我国在国际上的形象等等。
不过一向推崇霸权的美国不这么想,在他们看来,中国迟迟不武统是在算计美国,这又该从何说起呢?
三 、美国论断,中国反驳
美国人受到冷战思维与零和博弈观念的影响,狭隘的认为,中国之所以不武统台湾,是为了借助台海问题来牵制美国,增加美国军费。
在一场会议上,美国某专家提出这种论调后,全场鸦雀无声,之后人们都为这种机智的想法叫好,殊不知这根本就是一种荒唐的臆测!
2022年,拜登签署价值7700亿美元的国防授权法案,这创下了军费纪录。
尤其是其中有不少用于亚太地区,亦或者说是台海问题,这让那些别有用心者陷入了狂欢。
2023年,美国军费再次暴涨,一度达到8400多亿美元。
美国方面甚至公开放话,已经做好了援助台湾的一切准备,这似乎更论证了美国专家的话。
可是仔细看看近几十年来美国对台湾的援助清单,再了解一下台湾与美国之间的大批军火交易,我们就会发现,是美国暗戳戳趴在台湾身上吸血。
美国对台湾大量援助,最早可以追溯到抗美援朝之后。
后来,美国又大力发展台湾的工业、电业和基础设施,客观来说确实投入不菲,不过这种投入在上世纪60年代就基本停止了。
此后,美国主要是在向台湾提供长期贷款,贷款额度又不断削减,最后演变成了美国向台湾出售武器装备,反过来从台湾身上吸血。
凭借着一些即将淘汰的落后装备,美国从台湾地区赚取到大量财富。
反而是大陆方面,为了拉近两岸关系出台诸多惠台政策,让台湾挣了不少钱。
就拿蔡英文和美国军火商达成的“200亿美元军火订单”来说,完全是羊毛出在羊身上,蔡英文拿着大陆的钱给美国“上贡”,属实愚不可及。
蔡英文和那些妄图搞分裂的人,以为美国能成为他们的坚实靠山,殊不知美国长期扮演着“见利忘义”、“欺软怕硬”的角色。
越南战争的时候,美国是南越的盟友,结果当时西贡被攻陷,美国直接来了一出紧急撤侨,“雷厉风行”的样子令人汗颜。
还有前几年,美国抛弃盟友库尔德人选择从叙利亚北部撤离,这也是血淋淋的例子。
前人之事,后人之师,只不过有些人总是不懂得吸取教训。
公正的说,美国在台湾得到的利益远比付出要多,要不然他们早就跑了;
就算他们真的“入不敷出”,那也是活该,干涉他国事务还有理了?
我国之所以不急着武统,不是因为不敢,也不是因为不能,更不是为了所谓的“拖住美国”,只是简单的时机未到罢了。
四 、战术制胜与战略制胜
美国学者黎安友曾经说过这样一句话:
“长期的战略胜利,要远远胜过短期的战术获胜。”
这句话放在我国台海问题上十分恰当。
正如我们上面所说,我们有武统台湾的实力,但武统过后要面临诸多麻烦,比如情谊受损、形象被破坏等。
等我国综合实力更强,能够让美国忌惮乃至于主动退却,令海峡两岸统一成为众望所归的时候,两岸一统自然就成了水到渠成的事情。
新中国历史上,并非没有这样的例子,当年毛主席谈香港问题就是明证。
早在1946年,毛主席就已经考虑香港问题了,当时西方记者就此采访他,结果他不慌不忙的说道:
“我们不仅是收复香港,还有很多地方没有管理好,可以慢慢协商。”
当时很多人都不信毛主席像表面上表现得这么淡然,所以在1949年解放战争即将结束的时候,苏联又派出代表来和毛主席谈香港问题。
这次毛主席明确地和米高扬说:
“与其现在收回来,不如放在那里,让它们发挥作用,促进进出口贸易,这也有利于新中国发展对外关系。”
果然,同年10月解放广州的时候,许多将领向毛主席请战,想要带兵收复香港,结果毛主席直接拒绝了,反倒给香港通水通电。
毛主席的态度,让英国方面既惊讶又敬佩。
而事实也证明毛主席的这个决策是正确的,在抗美援朝时,香港成为了重要的物资进口与中转基地。
按理说,1974年英国保守党领袖爱德华访华的时候,香港问题就可以谈。
但是毛主席依旧不急,会面中提到这个问题的时候也只是转头问周总理:
“按照协议还有多久?”
周总理回答道:
“还有24年。”
于是就笑着说,这个事情到时候再办,说着还指了指邓小平,说这是年轻一代的事情了。
而邓小平后来果然不负众望,通过谈判收回了香港。
建国之初,少数将领急于收回香港的主张,和毛主席周总理等人不慌不忙的态度,形成了鲜明的对比,这就是短期战术和长期战略的碰撞。
身为领导人,就是要有宽广的胸襟和长远的眼光。
一时的得失不算什么,只有赢在未来、赢在长久,才真正符合大国诉求、大国气象。
香港问题是这样,台湾问题也是这样。
短期战术的胜利,指的就是当下用武统的方式收回台湾,长期战略的胜利,就是发展实力,等待时机。
我们对此充满信心,也坚信这一天不会太远。
当然,如果台湾或者美国触碰到我国红线,那么我国也绝不缺乏直接武统的勇气和力量。
任由美国说得天花乱坠,到时候我国自可一力破之。
“正义只在剑锋之上,真理只在射程之中”,实力才是最为紧要的,也希望大家都能积极投身于国家建设,为两岸统一发光发热。
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.