断章取义，西方曲解中方大使言论，外交部声明：中方立场不变

近日，中国驻欧盟大使傅聪在一场采访中的发言，遭到了诸多西方媒体的曲解，随后以讹传讹，一时间相关舆论四起。对此，中国外交部发言人毛宁，在例行记者会中申明中方立场，为傅聪大使的言论正名。这不是西方第一妄想，在中国外交官身上寻找漏洞，早些时日，中国驻法国大使卢沙野也遇到了类似的事情。

中国国旗与欧盟旗帜

西方曲解傅聪大使言论

近日，中国驻欧盟大使傅聪在接受半岛电视台采访时，被问及中方是否会支持基辅，收回被俄罗斯占领的区域。傅聪大使回复道：为什么不呢（I don’t see why not），中方尊重所有国家的领土完整，当中国与前苏联国家建交时，我们也是这样的主张。俄乌问题是历史遗留问题，必须由俄罗斯和乌克兰通过沟通解决，这是我们的立场。

但西方媒体忽略了傅聪大使后部分话，将注意力全部集中到了“I don’t see why not”这句话上，顿时舆论四起，西方媒体纷纷添油加醋，相继报道中国已经改变态度，将支持乌克兰恢复其领土完整。

右侧为中国驻欧盟大使傅聪

不知道西方媒体人是有意曲解，还是没有学过“结合前后语境”。完整分析傅聪大使的话，不难发现他的本意分为三点。一、中方尊重所有国家维护领土完整的行为，不单单是乌克兰。二、俄乌问题必须是由俄乌两国解决，反对第三方势力进行干扰。三、中方支持俄乌通过沟通来解决，反对战争暴力。

由此看来，傅聪大使的言论完全符合中国外交主张，中方也一直致力于促成俄乌和谈。对于该言论被曲解，中国外交部也于近日做出了回复。

中方声明立场

近日，在例行记者会上，中国外交部发言人毛宁回复了，西方媒体关于傅聪大使言论的提问，她表示：我不了解傅聪大使的具体表态，但在乌克兰危机上，中方的立场是一贯且明确的，我们认为各方应该通过沟通谈判，为政治解决危机创造条件。

外交部发言人的回复，可以说是滴水不漏，在申明中国立场的同时，“我不了解傅聪大使的具体表态”这句话，表明了对西方媒体的不信任，毕竟其恶意解读的行为屡见不鲜。相比于傅聪大使，早些时日，中国驻法国大使卢沙野的言论就要犀利很多。

中国外交部发言人毛宁

中国大使言辞犀利

早些时候，中国驻法国大使卢沙野，在一场西方媒体采访中被提问关于“克里米亚是否属于乌克兰”的看法，卢沙野大使回复：这取决于我们如何看待这个问题，领土边界问题是非常复杂的。但西方媒体显然不想就此放过卢沙野大使，主持人随即表示：依照国际法，克里米亚就是属于乌克兰。

中国驻法国大使卢沙野

卢沙野大使可是以态度强硬、言辞犀利，被西方媒体评为“中国战狼外交官”之一，当然不可能对区区西方媒体示弱。卢沙野大使回复：如果按照你所说，那么依照国际法，前苏联国家不是实质的主权国家，因为没有任何国际协议，来具体定位他们的主权国家地位。

此番言论顿时在欧洲激起千层浪，立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚等国家连连发起抗议，呼吁将卢沙野大使列为“不受欢迎的人”，甚至西方媒体一度传出消息，称卢沙野大使将被中方召回，但数日之后，就被中国外交部辟谣。

美国、欧盟插手俄乌冲突

相比于卢沙野大使的言论，傅聪大使已经是温柔了很多。西方媒体总是试探中方在俄乌问题上的态度，就是希望能从中寻找可以曲解的地方，以此来煽动舆论攻击中国。诸位大使们虽然话术不同，但其核心都是表明：地区问题应该由当事国协商处理，不应该让外部势力介入，不应该使用武力争夺。

无论是对其他国家还是中国自身，这都是中方的一贯态度，同时，傅聪大使的言论也是在警告西方霸权国家，不要为自私的目标去煽动武力，插手其他国家之间的问题。