吉林大桥所在地曾是改集街渡口？这可能是一个流传已久的谬误

“吉林大桥旧桥遗址景观”基本竣工并开放，这无疑是2023年6月吉林市的一件大事。作为吉林市市民极其熟悉的交通设施，始建于伪满时期的吉林大桥虽未完整保留，但两个印刻着沧桑记忆的桥墩，终未让这座老桥彻底沦为回忆——对已显单薄的城市历史遗存而言，也算是万幸之事吧。

6月17日，我曾发布图文《新建的旧桥遗址景观，还能看出多少吉林大桥从前的样子》，之后收到一些朋友的留言和私信，提出文章中存在着一些缺憾，尤其是对大桥最初的名称和护栏的式样语焉不详。现就此补充一张吉林大桥的早期照片，并对大桥名称等问题给予朋友们统一答复。

对于大桥的修建及竣工时间，我在6月17日发布的文章中已有说明。有朋友以上世纪四十年代初的地图已标注了吉林大桥为依据，认为该桥应修建于1940年之前，即支持1938年修建说。对此我还是坚定支持《昌邑区志》和《吉林市沿革与大事》的记载，即桥为1940年动工，1943年9月竣工——这不仅是因为前述两本史料所具有的严谨性，更在于细致到月份的记载更有可信度。至于一座已经动工且尚未竣工的桥出现在地图里，其实也没有什么唐突。

对于吉林大桥的其他名称，目前史料一般只记载江南大桥，也有居民口语中称作江沿大桥。另外，《昌邑区志》中“大事记”里确实提到吉林大桥在修建伊始，曾被叫做兴亚大桥。不过在该书内容更为详尽的“吉林大桥”词条中，却没有提及“兴亚大桥”这个名字。同时，除这本地方志的大事记之外，其他史料对这个名称没有提及，我在6月17日发布的那篇文章中没有记录这件事，确实是疏忽了。

关于吉林大桥的护栏式样，6月17日发布的那篇文章中有一幅插图已清楚地展示了。有前辈回忆，直到上世纪七十年代改造前，吉林大桥的护栏一直是实心儿的。恰好最近找到一张角度为仰视的大桥照片，护栏式样能看得更清楚。附带说一下这张照片中两个远景建筑，其一是大家比较熟悉的天主教堂，其二是物资局的木材公司，这座建筑有着更为重大的历史意义，可惜现在已被拆除。感兴趣的朋友可点击文末链接，了解其历史往事。

其实关于吉林大桥，还有个疑点，即大桥修建地是不是改集街渡口。目前几乎所有的地方史料，但凡为吉林大桥所在地溯源，都会提到这里是东莱门外改集街渡口旧址。如《吉林旧影》就记载：改集街渡口位于东莱门外，是通往江南改集街的唯一渡口，两岸分设栈桥码头。1940年择此渡口修建了吉林大桥。东莱门外无可争议，但吉林大桥南侧对应的却不是改集街屯，而是农事试验场所在的江南巴虎屯东端。这一点多幅伪满时期由日伪当局绘制的城区地图都有明确显示。

在1934年的地图中，桥南端则标注为新立屯，改集街屯标注在新立屯的东边——改集街屯离大桥有很远一段距离。同时吉林大桥所在位置，也没有渡口标记，东莱门外第一个渡口标注于今神州大厦江岸，航线恰恰对应着江南的西改集街屯。这与目前“吉林大桥下游第一个渡口是炮手口子渡口”的习惯认知不同。

另外在上世纪四十年代初的两版地图中，也可印证（1940年一版，航线只被我翻拍到了一小段）东莱门外第一个渡口——改集街渡口，并不在吉林大桥的位置，而是要更偏东一些。在目前传世的改集街渡口老照片上从滩涂、远山、南岸地形等要素的距离判断（尤其是与东大滩的距离），渡口的位置也不在吉林大桥那个位置。

其实在吉林市，像吉林大桥这种桥、渡记载与实际不符的情况并非孤例，比如目前史志均记载新世纪修建的江湾大桥就是修建在炮手口子渡口处，而事实上，渡口真正的位置要向东偏离很远一段距离。

1934年地图

四十年代地图

四十年代地图

四十年代地图

改集街渡口老照片

本文为优雅的胡子原创文章，其他自媒体转载须经作者同意

特别鸣谢网友贾大为先生（网名易林学馆）对本人撰写此文给予的支持和鼓励！