河南
党员研究生张薇造谣网暴农民工大叔事件，终于落下帷幕。
6月21日下午，四川大学在憋了半个月后，终于憋出了对张薇的处理结果：
留党察看，留校察看。
在祝贺川大喜提“双一留”的同时，刀哥想说，这个通报写的既垃圾，又充满了绿茶味。
首先，不存在什么“地铁偷拍事件”，事实是农民工大叔根本没有偷拍。
事情的实质是，张薇在警方介入后，在明知大叔没有偷拍的情况下，依然选择诬陷造谣并网暴民工大叔。
所以这不是什么偷拍事件，这是造谣诽谤事件。
四川大学的处理结果，建立在“地铁偷拍事件”上，而不是“地铁造谣事件”上，必然无法得出公正的判决。
其次，四川大学对张薇的处理结果，太轻了。
校纪处理是“留校察看”，党纪处理是“留党察看”，美其名曰“教育与惩戒相结合”。
留校察看处分，一般是半年期限，不再犯大错即可取消。
留党察看处分，一般是一年期限，不再犯大错即可取消。
估计这会张薇已经偷着乐了，都不用18年后，1年后她又是一条“好汉”。
这个处罚结果也正应了川大校训：海纳百川，有容乃大。
通过张薇这事翻译一下就是：张薇的所作所为和恶劣影响，川大都能包容。
“双一留”大学的胸怀和气度，果然不是我等平民能揣测的。
再次，对张薇保研违规情况的举报，四川大学的回应毫无诚意。
“对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形。”
措词看似严谨，实则绿茶。
对保研材料核查，“未发现”违规，而不是“不存在”。
意思就是，她保研的材料齐全，该有都有。
但这些材料是不是真的，怎么来的，是否弄虚作假，是否违规，那是她本科所在的河南大学的事。
这下压力到了河南大学这里了。
简单说下刀哥对这个处罚结果的看法。
张薇其人，从造谣民工大叔事件的前因后果，以及后续被高中、本科、研究生、同事连番爆锤来看，涵养品德差到极点。
然而就是这样一个人，在校园里顺风顺水，霸凌同学、论文造假、入学生会、成为党员、顺利保研。
如果不是造谣污蔑农民工受到反噬，她还是妥妥的人生赢家。
网友为什么对张薇如此愤怒？
因为首先她是个党员，其次她的所作所为极大地推动了社会分裂，而且还是利用她所学的新闻传媒专业知识。
川大的处理结果为什么骂声一片？
因为大伙预想的处理结果是“双开”，而不是“双留”。
张薇的所作所为，不仅挑战了公序良俗，而且违法违纪，怎么重罚她都不为过。
所以川大活该被骂。
其实川大本可以做得更好，远的不提，近期就有很多案例可循。
哈工大考试作弊，直接开除；
复旦学生嫖娼，直接开除；
苏州大学男生造黄谣，直接开除。
为什么到了张薇这里，就“留校察看”了？因为她是女孩子就网开一面吗？
尤其是她还是一名党员，诬陷网暴无辜群众，最后只是留党察看，这更让人无法接受。
无论从对待农民工大叔的态度上，还是从无中生有造谣诽谤的恶劣行为上，她都给党组织抹了黑，所以她没有资格留在党员队伍里。
几天前，有网友匿名发帖，说川大决定不开除张薇，而是留校察看。
当时我权当个笑话来看，不信川大有这么大胆子，敢冒天下之大不韪，去硬保一个污蔑、网暴、搞男女对立、品行不端的的党员学生。
没想到到头来在川大和张薇面前，我们这些义愤填膺的群众才是笑话。
最后，川大在端午节假期前发通报，时间选得也很巧妙。
毕竟要过节了嘛，能让人忘掉不开心的事。
为川大的良苦用心点赞！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
