微信对话"OK"表情手势引发法律纠纷！——广州律师吴国雄法律评析

江西赣州，一男子郭某，是一个开朗爱笑的人，他过着平凡而愉快的生活，一天，郭某心生一个大胆的想法：他希望刘某云成为他儿子刘某伟借款事务的债务担保人。这样一来，他就能确保借款得到偿还了。
于是，他通过微信联系了刘某云并表达了自己的请求。令人惊喜的是，刘某云在12月24日回复了一个"OK"的表情手势。
看到这条回复，郭某内心充满了喜悦，因为郭某相信刘某云已经接受了他的请求。刘某云没想到，这个简单的"OK"竟引发了后续的纠纷。
由于刘某伟未能按时偿还借款给郭某，郭某在2023年1月6日将刘某伟和刘某云一同告上了法庭，要求他们共同承担还款责任，包括本金159118.4元和利息7907.88元。
然而，在庭审中，刘某云竟然提出了异议。他辩称他的回复只是一个表情手势，并没有表示他愿承担债务的责任。自己回复的“OK”表情手势，并“没说我要还钱啊！”

那么，法律对此事如何评价的？广州律师无效评析道：
1.是否形成了法律约束？
在民法典中，口头约定也可以形成合同关系。
如果郭某与刘某云之间的微信沟通被认定为约定，那么刘某云回复的"OK"表情手势可能会被视为接受债务担保人的角色，从而形成了法律约束。
换言之，刘某云的回复也可以被解释为默示同意成为债务担保人。根据民法典的规定，默示同意可以根据行为或者情况推定。回复"OK"表情手势可能被认为是刘某云默示同意的一种方式。
2.有无书面证据或其他证据支持？
除了刘某云回复的表情手势外，是否有其他书面或口头证据可以证明他同意成为债务担保人？这会对法院的评判有所影响。
3.是否构成儿子的债务担保人？
根据民法典的规定，“保证人有权向债权人请求担保的范围内向债务人追偿。”
换言之，刘某云回复的"OK"表情手势可能被认为是担保刘某伟借款的行为，从而构成了债务的担保人。担保人即刘某云在承担担保责任之后，可以向向债务人追偿。
法院经过的审理后认为：刘某云回复的“OK”表情手势，即表示他同意成为债务担保人，并有义务承担偿还责任。最后判决郭某胜诉了。

拿到判决书的那一刻，父子俩不得不一起承担起还款责任。他们也意识到，无论是鱼水情深的亲情，还是如微信那样的表情手势，都无法逃避责任。于是，在约定期限内，他们共同努力，一起偿还了郭某的借款。
大家对此有什么看法，欢迎评论区留言讨论交流。
关注@广州律师吴国雄，共同成长！