钟会深得司马昭信任，又有灭蜀之功，为何还要起兵造反呢？

钟晖出身于颍川士族钟氏家族，是太傅钟佑的小儿子，青州刺史钟毓之的弟弟。高平陵之变（249年）后，权臣司马懿、司马师、司马昭父子先后成为曹魏政权的幕后领导人。钟惠早年受到司马师的赏识，是司马氏的重要幕僚。根据《世说新语》的记载，同为名门之子的钟会和司马兄弟，很可能在年幼时就有过一段感情。也就是说，司马师和司马昭都信任钟会昔日的玩伴。高平陵事变后，钟会跟随司马师向吴秋俭发起挑战，司马师去世后，钟会向司马昭献计，粉碎曹植的夺权图谋。

此外，钟会还曾随军平定诸葛诞叛乱，屡创奇计，时人将其比作张良。厌烦白司隶校尉，插手朝堂事务和官员任免。靖元四年（263年），在魏灭蜀之战中，配合邓艾分兵前进，最终灭掉了蜀汉。拜司徒，封郡侯。得逞后生出逆心，勾结蜀将姜维，图谋脱离蜀国，打压太尉邓艾。靖元五年（264年）正月，奉郭太后旨意，下令讨伐司马昭。被大将军胡烈所杀，死于叛乱，时年四十。那么，问题来了，钟会深深得司马昭信任，有灭蜀之功，为何还要造反？

一

首先，关于钟会造反的原因，有几种说法。第一种认为，这是因为钟会“心里有魏氏”，想帮助曹魏除掉权臣司马昭。毕竟当年钟会造反，他打的旗号就是听从郭太后的旨意。但是，在笔者看来，这种说法显然难以自圆其说。如果钟会真的是曹魏的忠臣，就不应该帮助司马师和司马昭平定淮南三叛。淮南三乱发生在曹魏末年。因为司马懿发动高平陵事变篡权曹魏，导致曹魏重镇寿春的统帅三度兵变司马氏。这三起叛乱是王凌之乱（251年4月）、管丘简文钦之乱（255年1月）、诸葛诞之乱（257年5月-258年2月）。这三起叛乱均被司马氏镇压。甘露三年（258年）正月，诸葛诞战败被杀。至此，支持曹魏宗室的势力基本被歼灭。

对于钟会来说，如果他真的“心中有魏氏”，那么钟会在淮南三叛时应该站在吴丘健和诸葛诞一边，而不是帮助司马懿家族除掉忠于曹魏的人的力量。而且，钟会直到蜀汉灭亡后才造反，这显然很难将他造反的动机与他对曹魏的忠诚联系起来。与父亲钟繇相比，钟会对曹魏的感情自然是比较淡薄的，也就是说，钟繇得到了曹操等国君的宠幸，而钟会主要是靠着司马懿家族崛起的。

二

第二种说法是钟会有野心。据《三国志》等史料记载，钟会灭蜀功劳，特别是邓艾被捕后。钟会觉得他“功名天下，不能再臣服于人，遂挺身而出，将锐率掌握在自己手中，于是密谋谋反”。再加上姜维还在旁边不断怂恿，钟会这才起兵造反。确实，第二种说法比第一种更容易接受。不过，在笔者看来，钟会之所以在魏蜀之战结束后造反，与司马昭受迫害有直接关系。也就是说，钟有野心也是很正常的。对于古代历史上的名将来说，在立下赫赫战功后，或多或少都会有一些野心。这个时候，其他外界因素的影响自然就会影响这些名将的最终选择。

在很多史家看来，钟会造反在某种程度上是不可避免的，因为他极其聪明，善于谋划，引起了司马昭身边人的不满。在魏蜀之战之前，钟会虽然得到了司马昭的信任，但当时钟会几乎没有兵权，所以钟会并没有影响到其他将领的利益。然而魏蜀之战后，钟会不仅掌管了兵权，还与邓艾一起成为了曹魏的三皇子。在地位迅速上升的基础上，钟会很难在司马昭周围树敌。

三

这些人出于嫉妒，不断攻击钟会，最终引发了叛乱。具体来说，司马昭的密友贾充、羊祜对钟会表示怀疑。就连司马昭的妻子王元姬也认为，“见人忘义，好惹事，过分溺爱就会乱，不能大”。对此，在笔者看来，司马昭与钟会虽然在年少时就建立了深厚的友谊。.但是事关重大，司马昭不会动情。一旦钟会真的有野心，无疑会威胁到司马昭及其家人。众所周知，在魏蜀之战之前，司马昭就因为杀了曹魏皇帝曹茂而受到了天下学者的批评。

对此，司马昭的当务之急自然是去除弑君的恶果。在此基础上，一旦钟会真的造反，甚至联合曹魏其他士大夫家族，这可能会直接导致司马昭家族的崩溃。从司马昭的观点来看，宁可信其有，不可信其无，因此有必要对钟会的叛乱做出反制。因此，公元264年，蜀汉灭亡后，司马昭上书钟会说：“今遣中卫贾充，率万人入斜谷，驻守乐城，我将派十万大军进驻长安。”.钟会看到司马昭的来信后大吃一惊，他明白司马昭对自己的不信任。

四

最后，为了司马昭，派心腹贾充占领汉中等地，司马昭还表示要率领十万大军直奔长安。众所周知，当时蜀汉已经灭亡，没有继续出兵的必要。那么，很明显，司马昭的十万大军显然不是为了对付蜀汉，而是为了防备钟会。结果这个钟表社会的路只有两条路走，一是什么都追不上，等司马昭来处理。考虑到钟会之前陷害邓艾的行为，一旦查明事情的真相，司马昭已经怀疑自己，很可能会丢了性命。第二种选择是造反。虽然第二选择的风险很大，但一向精明无比的钟会显然不愿意放弃挣扎的机会，宁愿不战而胜。

正月十五钟慧抵达成都，先送邓艾走。十六日，召蜀国守卫、郡守、衙门骑兵以上官兵和老臣，在蜀国朝堂上吊唁魏明国太后郭太后。虽然有钟会、姜维协助，但钟会在曹魏将士中缺乏威望，叛乱仓促。最终，景元五年（264年）正月十八日，钟会、姜维死于兵变，终年四十岁。总体来说，蜀汉灭亡后钟会的叛乱并不是蓄谋已久的。一方面，钟会在立下赫赫战功后，野心逐渐膨胀，另一方面，正是司马昭的防范和压力，促使钟会铤而走险。你怎么看待这件事？