荡寇志这段描写比水浒传好：林教头惨烹高衙内，朱仝雷横怒斩高俅

这段描写党寇直胜水浒：林教头惨煮高衙内，朱雨磊一怒斩杀高秋一片掌声——他把梁山好汉都写死了：宋江、李逵被凌迟处死固然是民心所向，却把鲁智深气疯了，武松累死了，引起了公愤。

或许在俞万春看来，鲁智深的“发狂”是一种顿悟，武松累死了还端坐着，神似神仙。他已经对这两位英雄给予了足够的尊重，但是读者们不管这些，我们来吵吧，他毫无根据地指责俞万春是宫廷鹰派。

在笔者看来，就算是梁山好汉死在朝廷雕狗手下，也好过自己被招来当朝廷雕琢犬——宋江打不过天虎王清芳腊，陈希真为什么不能打宋江？至少《荡寇志》比《水浒传》好：在《水浒传》中，高衙内逍遥法外，群雄拜高裘，而《荡寇志》有两段写得真好：林教头煮高衙内，朱殿雷横愤怒地斩杀了太尉高俅，最后连高俅的头颅都被林冲砸碎了。

其实说起来，《水浒传》一直称高俅为“太尉”，让人很不舒服，尤其是梁山好汉生擒高俅之后，梁山好汉跪拜的场景很像课本上的《哨遍·高祖还乡》：“王乡老掌管瓷砖，赵忙郎执掌酒葫芦”。

在高崎面前，梁山主要领导人变成了王乡老和赵忙郎：“宋江教杀牛杀马，大摆宴席，大大小小的领导人都来迎接高太尉”各行礼后，宋江执杯，吴用、公孙胜执案，卢俊义等人侍立侍候。

梁山一百单八座位安排好后，好像脊椎突然调整了一下，让我们不得不怀疑：《水浒传》最后五十章，真的是施耐庵写的吗？在对付高俅和高衙内这件事上，施耐庵为什么写得不如俞万春呢？那里有一本很受欢迎的讲故事书《鲁十回》《武十回》，俞万春不敢出错。他不敢把鲁智深、武松写入被凌迟处决的梁山好汉行列，却给了他们一个英雄式的结局：鲁智深顿悟后，说“这对家族来说是一件大事”，平静地坐下；武松顶住敌方所有顶尖高手的车轮，战斗结束后爆发，“独自一人，执棒而立，怒视大开，坐在石头上，威风凛凛”，离开了世界如神。

鲁智深和武松的结局并不理想，但高衙内和高俅的结局却很幸福，尤其是欺负人的高衙内，他的死很搞笑——他被林冲当成猪羊了.

俞万春一生没有当过正式的朝廷官员，也没有通过考试晋升进士，所以他经常站在老百姓的立场上说话。他讨厌高衙内的邪恶。由于对衙门的极度仇恨，我们无法引用俞万春描述“林教头惨煮高衙门”的很多话，所以我们只能讲那些比较好笑、可以讲的故事。

相传高雅的侄子高士德陷害林冲，逼死林夫人，并在父亲高俅的保护下，到曹州府任知县。俞万春和高俅将高衙内“安排”到曹州府也有深意：所谓的曹州府或许就是尹曹地府的简称——麻烦制造者（高士德）一定没有好下场。

林冲率领梁山军闯入曹州府，将高衙内从茅坑里拖出来，并杀死了高衙内的侍卫。林冲担心被小伙子们绑蹄子：八十万禁军的主帅和林冲用的宋江李逵不一样，黑色旋风，狱卒的折磨手段，狱卒。也不会。我没吃过猪肉，但我总是看到猪走开。林冲向高衙内招了招手——这个时候他应该叫高士德的厨师：“高士德平时吃的是猪肉和羊肉。怎么吃？”

厨师大概被欺负了很多吧。看着地上裹得严严实实的高士德，兴奋地报出菜名：“猪耳朵卷像饺子，羊眼热油炸，羊肉煮熟了，烤羊肉饼和猪肉””

林冲笑道：“太好了，你可以按照他平时的菜谱给我做一桌，而且还可以从他那里拿到食材！”高衙内一生都吃腻了山珍海味，做梦也没想到自己最终会成为林冲的桌菜——当然，厨师还没把食材收拾好，高衙内就挂断了电话，就算他做了，林冲也没有想到。冲不得食。

高衙内被林冲抓到当地，太尉高丘没有得到什么好果子吃——太学生陈东上书，弹劾张叔业，朝野齐心协力，宋徽宗赵佶不得不下令：“朝堂上的人，全是我的无知，立即将高俅拿下，没收了他所有的财物，几天后就将高俅送到了沧州。”

高俅陷害林冲发，将他送到沧州，这次高俅本人也踏上了林冲当年的旅程，只是不知道这位曾经显赫的都督府太尉，当他看到他的时候，会作何感想？路过野猪森林？

如果高俅死在沧州，对他来说就有点太便宜了，所以梁山好汉、胡须男朱颠、翼虎雷横在攻打凉州的时候，就去了沧州的战俘营。城市，把高俅抓了出去。

按照朱颠和雷横的初衷，把高俅交给林冲，让林冲慢慢招待他，发泄心中的怒火。但在押送途中，朱殿雷看着高俅的眼神越来越愤怒，甚至一怒之下将高俅斩首。

朱殿雷一怒之下将高俅斩首，并将首级送给卧床不起的林冲。结果“林冲一看，猛地坐起身来，捧着高秋的脑袋看了一眼，咬牙道：“我为了你毁了你的家！“是的。从窗户出去。再说，把它砸成粉末。”

《荡寇志》有局限，也有破绽——尤其是最后五十章，让人看了很气愤。这两本书放在一起看很有意思：善恶终有报，只为争早争晚，如果世间恶人像《荡寇志》中的高秋和高衙内那样，打成碎片该有多好？