若是想要在古代，成功发动并且落实农民起义成果，你需要什么？

假设你在古代想要成功发动农民起义，并且落实农民起义成功，你需要具备什么样的特质？农民起义成功核心要素到底是什么？想要知道这个答案，我们需要就要从成功案例中找答案。这两个案例分别是刘邦起义和元末时期朱元璋参与的农民起义，它们之间的相同点，就是我们所要的答案。

第一个相同点，这个被淘汰的王朝，在当时的力量，不能太强。第二，主持农民起义的人，一定要有极强的野心和责任心。第三，有足够的人格魅力，以及指挥才能，去统领手下的人才，并且制定规则，严格执行规则。第四，要有政治头脑，拥有自己稳定的政治班子，对人民的智慧需要重视，并且进行控制。我们用这几点来对应洪秀全发起的太平天国起义，便能够知晓，太平天国起义的结果，必然会以失败结尾！首先第一点，清朝当时的实力确实不强，就从地方管理方面去看就呈现出松散的姿态。

洪秀全最开始只不过是一介屡次科考不中的书生，竟然让他通过宣传基督教为基础，发展出了军队，最终他还带着这群信徒就这么揭竿起义了，足以看出当时的清朝朝廷以及各个地方官员的管理水平有多差。从这一角度对照第一点，洪秀全的对手，确实很弱，条件满足的。第二点，洪秀全很显然没有做到，刘邦起义，若是没有野心，他看到项羽就想着要保命，他最终不可能夺取天下，创建大汉朝。若是朱元璋没有野心，他完全可以臣服于陈友谅、张士诚这样的势力，不需要自立为吴王。可他们没有这么做，观察这个世界上或者历史上能够名留青史的狠人，你会发现他们有一个特质!

这个特质就是汹涌的野心，能够把事情做到底，并且对自己创造的事业报以无限热忱。洪秀全不是这样一个人，他在拿下了华夏大半疆土之后，就开始各种封王，每日过着生活作风极为不检点的生活。什么样的头儿带出什么样的兵，洪秀全手底下的拿下将领谋士，看到洪秀全自己变成这样，自然也就降低了对自己的要求。洪秀全本是率领农民，为农民做主，后期却下令大兴土木，让万千农民当劳工，修建自己的天王府。当农民起义忘了农民，这场起义活该覆灭。又或者说，若是太平天国起义持续下去，针对太平天国的另一番起义也会爆发。

这在太平天国的历史上，这是真实出现的。多次的内部暴动，多次的派兵镇压，这就是即将到来的农民起义的雏形或者说是先行条件，一个起义内部爆发起义，怎么可能成功？所以洪秀全没有农民起义成功的第二个核心要素，极强的野心和责任心。至于第三点，人格魅力和统领能力，制作计划和执行计划，在洪秀全身上，连影子都看不到。刘邦、曹操、朱元璋这样的主公、皇帝，虽然在历史上多多少少会留下一些污点，但是不能否认的是，他们都是“有趣”的领导，是极具个人魅力的人，是能够让手下人心甘情愿，肝脑涂地的优质领袖。洪秀全率领的太平天国，后期是什么样子？

洪秀全一人在都城自嗨，杨秀清在另一边已经说自己是天下人的父亲，连洪秀全也不例外。在清朝军队攻克江南的时候，洪秀全“嗓子喊哑”了，都没能把李秀成从上海立刻喊回来，一天下了三道“圣旨”，李秀成才不情愿的动身了。因为怀疑杨秀清，洪秀全让韦昌辉直接发动“天京事变”，把杨秀清和石达全家都给杀了，其部下军队的士兵能杀就杀，死者达上万。一个个都各怀鬼胎，为了权利，都巴不得对方死。造成这种局面的洪秀全，自然不算是一个优质的领袖。