江西鸭脖事件，学校、市监局为何连直面问题的勇气都没有？

今天江西联合调查组终于为江西高校鼠头鸭脖事件盖棺定论，饭菜异物被联合调查组认定为老鼠头！

据悉，该高校学生已经不敢在涉事食堂一楼就餐，二楼就餐人数也不多，很多学生选择点外卖。这段时间，每到就餐时间可看到大批该校学生排队取外卖的场景。

回顾整件事情

先是该高校学生曝光食堂饭菜中吃出了老鼠头，引起了舆论关注。后食堂，学校先后出面否认。学生可能受到某方面压力，发视频否认了之前的说辞。但是网民社会经验丰富，一看就是学校找该学生谈话了。

不要对该学生网暴啊，毕竟学校做出指鹿为马的事情，他也无力坚持真理。换做是我，面对这些人精的施压，也会妥协。有网民说毕业证在他们手里压着呢，或许吧。

现场拍摄的图片，显示该异物有鼻子有眼，还有牙齿，居然被市监局认定为鸭脖，咱不知道你出于什么目的学赵高指鹿为马。

你起码不能睁着眼睛说瞎话吧，在群众雪亮的眼睛面前，怎么可能隐瞒真相?

失掉公允，我们就不得不怀疑，涉事企业、学校、市监局，在这件鸭脖闹剧中是否有不法行为。

有些部门，说好听点危机公关做得太差了。

说不好听的，连面对事实的胆子都没有，遇事只想瞒报，大事化小，小事化了。

还记的检验真理的唯一标准是什么吗？

实事求是！

你们这是什么行为?保乌纱帽还是为了什么利益?一颗老鼠头，一步步演变成成立联合调查组才能澄清的事件。

怕出事，怕舆论，怕影响，怕这怕那，如何为人民服务?好官都是毁誉参半，老百姓说他好，坏人说他不好。

我们来看看胖东来是如何处理类似事件的。

前段时间，有消费者发视频称胖东来买的荔枝吃出来类似蛆虫的虫子，直呼恶心，看看人家怎么处理的。

第一步，承认、不回避问题，和顾客取得联系，按标准为顾客办理，这个标准是什么，下架同批次荔枝，退款赔偿，道歉。

第二步，解释荔枝中的虫子是什么，为什么荔枝里面有果蝇幼虫。

第三步，要求业务人员在上架前做好商品质量管控，加大对商品的排查力度。

如果按照这个标准处理老鼠鸭脖事件，会演变成这么大的事件吗？

涉事企业、高校在出现问题的第一时间都不敢承认，怎么打消的学生、网民的质疑?隐瞒事实，指鹿为马，如何取得大家的信任?

官媒都出面批评了，还在隐瞒，小事变大事，最终酝酿成烫手山芋了吧。

这件事情这么难处理吗？

我认为只需三步就能解决

一、承认饭菜中异物是老鼠头，向学生道歉

二、换一家企业来为学校提供餐饮

三、学校做出更加严格的卫生监管保证，定期把食堂老鼠灭一遍，不就结束了吗？

为什么不这样做呢？

还是学校食堂利益太大，有人走动了呗。

我必须批评这些人，没有直面事实的勇气，没有解决问题的诚意，没有道歉认错的胆量。有的只是指鹿为马的昏聩，颠倒事实、愚弄百姓的恶行。

这件事情将严重损害政府的公信力，如果连学校，市场监管部门都不能坚持真理，我们该信谁?

请有关部门以此事为鉴，牢记检验真理的唯一标准是——实事求是！

其实我们老百姓不怕你出现负面事件，我们怕的是出事了，你们隐瞒事情，不去解决事情。指鹿为马，素位尸餐，不坚持实事求是检验真理的唯一标准，才是对社会的最严重的危害。