浙江
6月17日，江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果终于公布了，结果和不明真相的网友猜测竟然一致。出动了4家公务员单位江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局，联合调查，经历自6月5日起，12天的日夜，终于把说鼠头好还是说鸭头好的选择题做好了。
结论是南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。
所以说中华文化博大精深，联合组是通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖，也就是没有看到实物鼠头，作出的调查结论，可以看到的是学校和市场监管局的办法和联合组的调查方法是一致的，而为什么结论是不一样的呢？
其实不管是哪个部门发布的澄清，都无法阻止群众的猜测，大家关注的是鸭脖或者鼠头吗？关注的是发现鼠头之后，到底有没有一家单位能公平公正，能实实在在的去处理事情，所谓无商不奸，与其去期望商人不重利，不如让这些部门别整天觉得自己压力大，工作繁忙，真正的淘汰无能，不敢担当，把群众所求当成麻烦，把群众当做对立面的单位和个人，淘汰出去。你看个老鼠头都得一群人上，侮辱的是你们的工作能力，但凡有一个环节给力，不推脱，小小的鼠头，何至如此猖狂！
从公告来看，事情结束了，但影响将长期存在，置之不理，那影响就成了常识，所谓一屋不扫 何以扫天下？与其整天去诋毁他人，讥笑不明真相的群众，不如去做好自己的工作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
