美国想搞价值观外交，结果欧洲只把美国当“工具人”

美国想搞价值观外交，拉欧洲上反华大船，结果欧洲只把美国当“工具人”，美媒集体破防。

从把中国正式设定成“战略竞争对手”开始，美国就一直希望拉拢欧洲，跟美国站到同一条战壕里，对付中国。这几年，随着拜登政府对外高调搞价值观外交，欧洲的一切亲美政客，确实也在很多针对中国的议题上跳得很高。乌克兰危机爆发之后，美国更是拼命捆绑中国和俄罗斯，想让欧洲彻底站到中国的对立面。

但是，欧洲智库最近公布的一组民调数据，却让美媒集体吃了一惊。因为，无论是在处理对华关系上，还是在战略自主上，欧洲“沉默的大多数”，明显和冯德莱恩、贝尔伯克这批亲美政客划清了界限，和主张“欧洲是欧洲人的欧洲”的马克龙立场更接近。

这份民调，是欧洲对外关系委员会发布的，权威性相当高。

首先，这家智库是知名的泛欧立场的智库，在西欧、南欧、东欧的主要国家都设有办事处，网罗了大量的欧洲现任和前任政界人士。其次，这份调查，涵盖了来自11个欧盟成员国的上万个样本，数据比较全面。最后，就是调查是今年4月份，也就是乌克兰危机爆发一周年之后启动的，所以能比较客观真实地反映在乌克兰危机爆发的背景下，欧洲普通老百姓对中国和中俄关系的态度，以及对美国和欧美关系的态度。

而调查的结果，总结一下，在对华和对美两个方面，欧洲的普通人，都没有被美国的“价值观”外交带跑偏，比媒体平台上表现出来的，要现实很多。

在看待中国和中俄关系的时候，欧洲老百姓倾向于承认中俄关系不错，但是要把欧洲跟亚太“切割”，直白点说，就是不支持美国举着“保护民主”大旗，把北约向亚洲渗透。

这份民调里，超过7成的受访者认为中俄交往很密切，但是，他们同样认为，中俄的关系对中欧之间的经济合作没有决定性的影响。在受访的11个国家里，平均只有大概2成的人认为跟中国合作“风险大于收益”。说白了，就是欧洲老百姓不愿意配合美国，对中国搞全面脱钩。

在看待美国和美欧关系的时候，这份民调的数据就更耐人寻味了。美国政客总是爱说美欧共享价值观，但是现在看起来，11个欧盟国家里，只有波兰和丹麦的老百姓对这种说法比较买账，认同度在5成以上。在南欧、西欧的主要国家，比如法国、意大利、奥地利等等，当地老百姓普遍都觉得美国只是个“必要的合作伙伴”，不是什么“价值盟友”。

具体到台海问题上，欧洲人和美国“切割”，追求战略自主的心就更明显了。数据显示，如果台海真的爆发冲突，那么愿意站队美国的欧洲人，比例大概只有四分之一。绝大部分欧洲人都认为自己应该在中美之间保持中立，即使是最亲美的瑞典，选择“中立“的受访者比例也达到了49%。

这份民调数据出炉之后，不少美媒“破防“了。彭博社直接表示，这是欧洲拒绝对中国“去风险化”的讯号；《时代周刊》直接在标题质问“为什么欧洲人喜欢在中美竞争中置身事外？”画面非常热闹。

而且，美国还得记着一件事，那就是，上面这些数字，还都是在拜登担任总统的前提下统计出来的，算是“峰值“。如果2024换了特朗普上台，估计欧洲对美国的信任度还会进一步往下掉。在中美之间保持中立，在未来的很长一段时间里，大概率会一直是欧洲的主旋律。