中美实力悬殊，假如两国在台海交火，进而引发海战，中国胜算几何

美国一再以各种方式挑战中国底线。前几天将他的导弹驱逐舰开进台湾海峡，被我军成功拦截，被迫掉头离开。

可能觉得丢了面子，近日美军印太司令扬言：“如果美军军舰再遭拦截，就对中国军队开火。”

不管他是有意制造台海紧张气氛，还是真的想和中国掰掰手腕，从美国最近表现出的种种迹象看，我们都要做好应战的准备。

假如中美在台海一旦擦枪走火，我们有胜算的把握吗？

知彼知己，方能百战百胜。

客观的说，但就目前中美的海军的总体实力对比来说，双方实力存在较大悬殊，中国还真不是美国的对手。

但是也不用怕，美国是送上门来的，在中国近海作战，美国不仅没有什么优势可言，实力对比也会出现翻转，因为除了中国海军还有中国空军、火箭军都能参战，定叫他有来无回！

1.第一种情况，如果仅仅是中美军舰发生冲突，没有空军、火箭军支援，中国军舰能够战胜美国军舰吗？

据专家分析，现代军舰如果爆发近距离冲突，那么决定胜负的关键因素有两个，一个是舰员的训练水平，一个是舰炮特别是主炮的性能。

舰员训练水平非常重要，在近距离海战中，双方的反应时间以秒为单位。

在这种情况下，谁反应速度更快，谁就能占据优势。而反应速度的快慢取决于舰员的训练水平，在这一方面美军有着相当大的问题。

近几年受薪资欠发和训练器材不足等影响，美国海军的训练水平已经下降到了灾难性的地步。

在2017年美军驱逐舰连续2次撞船事故以后，美军自身检查报告已经反映了美军的训练问题，然而这么多年过去了，这一问题并没有得到改变。

中国海军的训练水平是相当高的，在实战化训练的前提下，中国海军训练愈发严格、频繁。我们可以非常确定地说，中国海军的训练水平，要比美军高得多。

而在舰炮装备上，目前美军主力舰炮是MK45型127毫米舰炮，该舰炮追求轻量化，最大射速为20发/分钟。

我们海军的130毫米舰炮，在设计之初要求具备防空能力，射速指标比较高，为40发/分钟，这意味着比美军军舰高出一倍的火力投射能力，在近距离海战中具备压倒性优势。

同时，实战战例表明，近防火炮也是近距离海战的利器。我们的1130近防火炮射速是美军近防火炮的三倍，并且装备有威力强大的30毫米脱壳穿甲弹，火力远超美军。

所以从人员和装备的角度来看，中国海军都要比美国海军更擅长近距离海战，美军若是想要在中国军舰拦截时挑起冲突，那恐怕打错了算盘。

2.第二种情况，如果中美军舰冲突引发海战，中国还有胜算的把握吗？

老实说，如果跑到太平洋中心去跟美军决战，我们确实毫无胜算。美军拥有世界上最多的航母和舰载机，牢牢掌控着制空权，可以轻松的依靠大规模轰炸机秒杀掉对方舰队。但是， 如果在中国近海作战，那就是另一回事了。

在中国近海作战，美国海军不仅要面对我方海军，还要面对我国陆地上的空军。如果不能击溃我方的空中力量，拿不到制空权，航母再多也是白扯。敌人一旦进入中国海岸线1000公里以内的距离，中国空军遮天蔽日的陆基战斗机就会加入战斗。

虽然美国在中国周围建立了很多陆基空军基地，并部署了先进战斗机，但是空军基地作为固定目标很容易被弹道导弹攻击。中国装备了大量的东风弹道导弹，专门用于攻击敌方陆地机场。美国在第一、第二岛链部署的这些空军基地，全部都是东风快递的活靶子，或许第一波打击就把它给摧毁了或者瘫痪了。

海上作战要有制空权，美国要想拿到制空权，只有靠航母。航母是移动单位，弹道导弹相对难以命中，但是中国有东风17这样的高超音速武器，美国很难防守，而且这种高超音速导弹，只有中国和俄罗斯有，目前美国还没有。

假设美国不要命了，把11艘航母都开过来与中国决战，这样美国海军和海军陆战队最多能携带700架先进战斗机到前线，中国约有1300架先进战斗机可以投入战斗，单从数量上讲，中国迅速占优，况且美国航母还要随时躲避中国的东风17高超音速导弹。

有人讲了，如果美国航母停在离中国海岸线1000公里之外呢?舰载机就不得不飞行很长的距离去参战，这就会导致油料不足以支撑空战格斗的需要，于是空战能力严重下降。

总之一句话，中美军舰不论发生近距离冲突还是在中国的近海作战，中国打赢都是有底气的。