浙江
《哲学七大终极之问》
第1问–世界是客观存在的吗？
作者：蔡银兵
关于这个世界的真实性，作为读者的你是否曾怀疑过？
世界到底是真实而客观存在的，还是我们主观意识建构出来的，至今没能给出一个满意的答案。
在著名的古希腊哲学家柏拉图的眼里，世界是理念的世界，是思维的世界，是精神的世界。换言之，所有失去意识的世界，将成为一片虚无，根本没有什么意义。
虽然这样极端的唯心观点，未免使人怀疑柏拉图对世界的看法，显得既主观又片面，甚至有些站不住脚，但又不得不使得我们对世界的真实性产生质疑。
说世界是存在的，并且是客观而真实地存在的。那么又有什么绝对而直接的证据，能够证明或论证世界是客观存在的呢？
与唯心主义相对的另一派别，则是以物质为第一性质的唯物主义。唯物主义哲学家们始终认为，世界就是物质的世界，是客观而真实存在的世界。
世界不会因为人的意识或思维而作出调整，相反，人们常常为了适应社会环境，以及存活于世界而改变自己。
虽然唯物主义一再强调世界是真实而客观存在的，也给出了唯物派的一些观点和论据。但这些所谓的观点和论据，事实上与唯心派极力证明世界是主观的，是以精神为第一性质的世界的观点一样显得片面而极端。
比如唯物主义者认为世界是绝对客观的存在，这句话本身就是一大漏洞。所谓“绝对客观的存在”这句话本身就是主观的，只要这句话出自一个人之口，无疑是这个人主观认为的绝对客观，其本质依旧是一种主观上的认识。
因此，这个世界并没有所谓的绝对客观，既然没有绝对的客观这一概念，又哪来的绝对客观的存在？如此一来，世界是绝对客观的存在这一说法就值得人们怀疑。
从古希腊哲学家们的思辩开始直到现在，不论哪个哲学家提出什么样的观点，主张什么样思想。都离不开唯心与唯物这两大基本派别，而在这两大阵营的激烈争论中，任何一方都没有绝对合理且具有说服力的观点来压倒对方。以至于两大阵营既矛盾又和谐，既对立又统一。
唯心主义与唯物主义哲学家们，对于世界是意识先于物质，还是物质先于意识之争，就好比一个老生常谈的问题：世界上到底是先有鸡还是先有蛋？
有人会觉得应该先有鸡，如果没有鸡，蛋是从哪里来的呢？总不可能是天上掉下来的，也不可能从泥土里钻出来。因为这些都超出了我们的常识。
觉得先有蛋的人就会反驳道，没有蛋，鸡又是从哪里来的呢？鸡当然是从蛋里破壳而出，没有蛋就没有鸡。
当然，觉得先有鸡的人会坚持认为，没有鸡就不会产下蛋。双方各持己见，都只说对了一部分。
而唯心论与唯物论的争执，也正如这鸡和蛋的争论一般。假如意识是第一性质的，物质是意识的广延。那么唯物论者就会反驳，没有身体作为基础与载体，人的意识又怎么能凭空产生呢？
