加拿大山火浓烟熏爆美国，美方可以向加拿大索赔吗？

纽约时报6月8日称，加拿大正努力扑灭全国各地爆发的反常野火，浓烟蔓延至纽约等地，城市笼罩在黄色阴霾中，数百万加拿大人和美国人被迫留在室内。

CNBC称，美国中西部和东北部的空气质量对那里的数百万人来说是危险的。当地政府和企业官员都告诉人们避免呼吸烟雾弥漫的空气，加拿大肆虐的野火中含有大量颗粒物。

纽约空气污染一度达到世界上最严重的程度。纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）称这是一场“紧急情况”。当地的棒球比赛被取消，户外活动被转移到室内，航班被延误。谷歌和其他雇主告诉东海岸的员工在家工作，以远离恶劣的空气。

当局预计，这一大气污染问题将在美国东北部持续到周四，甚至持续更长的一段时间。

现在的问题是：加拿大山火浓烟飘到美国，纽约成全球空气最差城市，加拿大要赔钱吗？这是一个非常有意思的话题。

造成跨国空气污染的国家，比如这次加拿大野山火生成的浓烟，差点要把纽约人给熏瞎了，需要向受害国--美国赔偿吗？目前这还是国际法上的空白。

也就是说，不管造成怎样的祸害，目前是没有赔偿的法律依据的。

纽约靠近美国和加拿大边境

不知道各位有何感觉，今年上半年，在北方，总体上雨水较少，空气过于干燥，易发山火。看看地球仪就知道了，美国和加拿大的纬度与中国差不多。加拿大今年春夏季节的野山水过多，可能也跟雨水偏少有关。

众所周知，加拿大地广人稀，植被良好，森林覆盖率很高。这就造成一个结果：一是不容易及时发现野火，二是就算发现了也没有办法及时组织人力灭火。所以，一旦发现就已经野火成灾，很难及时扑灭了。

于是，北风一刮，美国人就遭殃了。

现在，我们讨论一个问题：假设，联合国准备就类似事件进行相关跨国环境污染立法，我们会支持吗？

不支持。

各位可以查询一下，日本和韩国过去多少年经常抱怨他们的空气雾霾指数上升，是因为大国地区的雾霾向东扩散和传播所致。为此，相关国家曾经进行过多次磋商，日韩两国也提过不少的要求。

据我所知，日韩并没有要求过赔偿，当然要求了也没用。但是，如果日韩带着资金和技术帮助大国进行空气雾霾治理，是有可能开展跨国合作的。

所以，跨国空气污染这笔糊涂账，还是继续糊涂下去的好。

现在，不要说跨境空气污染了，更容易引发矛盾的跨境水污染（比如跨国河流或湖泊造成的水体污染）也没有国际法依据要求赔偿一说呢。主要还是取决于国家间直接交涉。谁的态度更强硬，谁一般就赢了。

所以，如果美国人要求加拿大就烟雾飘散入美赔钱，加拿大会听吗，大概率不会，甚至理都不理。