为立陶宛撑腰？欧盟27国要求中国不许反制，外交部回应斩钉截铁

在当今不确定的全球经济环境下，合作和互信成为推动国际关系稳定发展的关键要素。然而，最近欧盟对中国发出的所谓威胁以及中国外交部的回应引发了广泛关注。

近期，欧盟通过了一项新的措施，宣布将对实施所谓“经济威胁”的国家加征关税。而此举被认为是在针对中国，因为中方曾与欧盟国家立陶宛存在矛盾。

就立陶宛事件来说，中方的反制合情合理。2021年11月，立陶宛无视中方的抗议，允许台湾在其国内设立所谓的"驻立陶宛台湾代表处"。

公然违背了"一个中国"原则，对中方构成了严重的挑衅。作为回应，中国外交部宣布将中立两国的外交关系降低为代办级。

然而，立陶宛并没有反省自身的错误，反而对中国进行了无端指责。立陶宛出口商随后发现，中国海关将立陶宛从其系统中移除，导致立陶宛的货物无法顺利清关。

立陶宛媒体将这一现象与中国降低两国外交关系联系起来，错误地认为中国是在有意针对立陶宛。紧接着，立陶宛将中国指责为对其实施"经济胁迫"，并向欧盟寻求支持。

现在，欧盟对实施所谓"经济胁迫"的国家施加关税，这在某种程度上是对立陶宛的回应。这一行动显示出欧盟27个成员国已经达成共识，不允许中国对立陶宛采取任何反制措施。

然而，欧盟的所谓“经济胁迫”概念却存在争议。虽然欧盟试图通过制定相关法规来应对这一问题，但其定义却存在一定模糊性和不确定性。

例如，欧盟曾经将中国民众自发抵制某些服装品牌的行为定义为“经济胁迫”，这引发了中国方面的质疑。

双方对于“经济胁迫”的界定和应对措施存在分歧，依然需要通过对话和协商来加以解决。而面对欧盟的威胁和挑衅，中国外交部发言人汪文斌在日前的例行记者会上也做出了坚决回应。

他表示，中国已经多次表明立场，在处理立陶宛相关问题时的行动也没有任何问题，希望立陶宛尽快纠正错误的做法，并坚持"一个中国"原则。

外交部发言人还强调，中国与欧盟都是美国经济胁迫的受害者，这种胁迫不仅损害了中欧双方的利益，也对世界经济秩序造成了严重冲击。

欧盟不去抗议美式胁迫，转而拿概念模糊的“经济胁迫”施压中国，根本就是欲加之罪何患无辞。

欧盟会采取这种回应方式，实际上可能是从以下角度考虑的。首先，欧盟是由27个成员国组成的联盟，成员国之间存在着密切的经济和政治联系。

立陶宛是欧盟成员国之一，面对中国的反制措施，欧盟可能选择支持立陶宛以维护成员国的团结和利益。

这种行动旨在向立陶宛表明欧盟的支持，并向其他成员国发出信号，即在面对类似情况时，欧盟将采取坚决的行动来保护其成员国。

其次，当前全球地缘政治格局正在发生变化，各国在维护自身利益和影响力方面展开竞争。立陶宛与中国的关系纠纷被视为欧盟与中国之间地缘政治争夺的一部分。

欧盟通过对中国实施关税措施，试图在地缘政治竞争中维护自身地位，并向其他国家展示其坚决立场。

这种举动旨在传递出对中国的警告信号，以维护欧盟在全球事务中的利益和地位。而更关键的是，在与中国的贸易争端和地缘政治竞争中，欧盟可能受到来自其他国际伙伴的压力。

美国等国家一直呼吁欧盟采取更加坚决的措施来应对中国的行为。欧盟将中国的反制行动定义为经济胁迫，可能是为了回应这些国际伙伴的压力，并向其展示其愿意与他们合作以保护共同利益的意愿。

中国外交部的回应斩钉截铁，表明了中国在维护国家核心利益和原则问题上的坚定立场。中国坚决反对任何对其主权和核心利益的侵犯，并将采取必要的措施保护自身权益。

在当前国际形势的复杂性和不确定性下，中国将继续坚持和平、合作、互利的原则，推动构建公正、合理、稳定的全球经济秩序。

同时，中国也希望与欧盟以及其他国家保持开放对话和合作，共同应对全球面临的各种挑战，推动建设一个更加繁荣和稳定的世界。