发起网暴的人最终被网暴！鹅厂这个女实习生的案例太典型了

最近网暴这个话题很火！

什么网暴事件屡禁不止啊，什么总有人站在“道德的制高点”肆无忌惮地抨击诋毁他人啊等等……

笔者归纳了几种解释：

• 第一种，教育的缺失。
• 第二种，道德绑架
• 第三种是笔者比较认可的，极度自私，也就是大家现在只要权利，不讲义务。

综合来说也就是大家都在家庭、社会教育极度缺失下的极致自私，导致大家都开始没有一点常识和逻辑。

今天热搜上的一件事！

某短视频平台一博主在微博发文：怀疑一个“猥琐”的老头在盯着自己偷拍，然后当众要求检查他的相册。

这事今天被大媒体报道出来，迅速登上热搜。

女生讲述自己6月7日在广州地铁8号线上，发现有大叔玩手机，怀疑对方偷拍自己，便要求检查相册。

大叔在同意让她检查相册并自证清白。手机中除了自己的照片外，只有一张地铁里的照片，一看就是那种随手记录日常生活的照片，很多人坐飞机坐高铁坐公交会随手一拍的那种。

在视频最后，她威胁男子：你给我小心点！不要乱拍别人！

然而，该女子不但没有收敛自己，给大叔道歉，还把男子正脸高清无码视频打上“猥琐男”水印发到网络上曝光。称其手法娴熟不是第一次作案，并表示既然没有偷拍，那他为什么不为自己发声。

女子的做法被放大后，引发众多网友质疑，认为她是过度维权，网暴他人，应该向大叔道歉。

该女子被曝出系四川大学新闻学院研究生。对此，四川大学研究生院研工部回应称，此事已经在调查，具体情况等待稍后的官方通知。

另外，该女员工在腾讯内网也引起了很大的争议。鹅厂为保护该实习生避免遭受网暴，也已经将当事人的名字以及企微屏蔽。

一位网暴发起者，最终沦为被网暴的对象！

好了，整个事件讲述完了，请问大家，笔者的行为属不属于网暴？

我们大家在评价这件事的时候，又算不算网暴？

网上有一篇文章对网暴这事的概括就很精彩，笔者截取一段：

网暴者很蠢吗？他们很清楚谁可以骂，谁不能得罪！
在中国家庭教育中，要求孩子性格“时狼时狗”是很常见的现象：面对弱者时，要多抢资源、抓住机会，要做“人上人”，所以需要“狼性”，但回到家就要听父母的话，别动不动就顶嘴，“不听老人言吃亏在眼前”，这就需要像狗一样听话，面对强者（尤其是权力）时更是需要如此。
所以，许多中国人口中的“责任感”，“社会责任”和“家庭责任”是完全割裂、互不相容的。
网暴者从批量制造到纵容其存在，有着相当充足的土壤。他们其实多少做到了上一代希望他们做到的样子：精明甚至鸡贼，对弱者有“狼性”，对强者有“狗性”，知道什么该说什么不该说。网暴者从来都不是问题的关键和症结所在，他们只是“无底线适应社会”必然的产品而已。