鸭脖事件闹大，联合国都已知晓，5字真言让人云里雾里，配图奇葩

原本只是一个食堂的事，放大了也不过是一个学校的事，学校对食堂有着监管的职责，因为学校食堂和校外的饭店不同，校内食堂面对的是莘莘学子，他们更需要被好好保护。

然而这件事却闹大了，从一所学校到一个城市，再到撼动一家上市企业的股价，网友的讨论沸满盈天，为何会这样？

或许要从专家和检验机构的答案不同来解释，专家根据图片认为有80的可能性是鼠头，而检验机构在经过专业的检测以后发现，这只能是鸭脖！

事情被当地教育厅知晓，也决定对此进行深入调查，原本以为这就是顶级的处置了，可谁想到一个联合国的账户，居然也来发布对此事的观点。

（本文配图均源自网络）

这个账号虽然是中文显示的，但看到IP地址位于法国，而且有蓝V认证，这种种标识让人确信，这就是联合国教科文组织的官方账号。

联合国知晓此事后，用了5字真言表达自己看法，而配图更是让人匪夷所思，居然是一个在现实中根本就不存在的动物！

这张图片乍一看让人以为是老鼠，因为它的脑袋和耳朵还有尾巴都很像老鼠，可是再看看这个“老鼠头”的嘴巴，就会发现有一些像鸭子，鸭子的嘴巴是带喙，老鼠的嘴巴不可能长这个模样。

而“老鼠”的身形，也有点像鸭子，因为从配图上的羽毛来看，很像鸭子身上的羽毛。

所以这到底是鸭子还是老鼠？难道这奇葩的配图，就是为了讽刺鸭脖事件的吗？

“批判性思考”5个字，可谓放在哪里都通用，但对于这样一件小事，真相本来只有一个，为何还需要去批判性思考？

真相非此即彼，因为现实中绝对不可能出现像配图所示那样的动物，那么，说谎或者认错的人其实很好分辨，只要我们找出真相即可。

然而联合国的账号却用了一个标签，认为提高媒体与信息素养，我们才能看清真相。

媒体与信息的素养到底是什么？作为非专业人士我特意用了搜索引擎，但是也没有找到能够简单几个字描绘的意思，或许真真假假的辩论，就是素养之一。

那么，那所谓的鸭脖，到底是真实的鸭脖，还是真实的鼠头呢？学校的学生已经得到了答案，他在怀疑之后承认是自己眼拙，承认那长得很像鼠头的鸭脖的确是鸭脖，只是网友却不怎么买账。

所以到底是网友在不肯平息事态，还是事情其实不简单，这又是一个值得讨论的点，只不过这区区一个鸭脖的事情都被联合国机构知晓，多少让人有一种贻笑大方的感觉。

毕竟有些时候家丑不可外扬，家事应该家里人自己解决，而不是让人看了笑话去。

但有时候又觉得这样的外部监察，对于我们自己的反省是有好处的，毕竟三人都能成虎，要想诚实还是需要监管机制，不能总依赖个人的素质，那样对集体和个人全都不公平。

到底是鸭脖还是鼠头的问题关键，或许不是为何人们将信将疑，而是人们为什么会将信将疑！