假如你不生我不生，中国人口降至七亿，我们的日子会更好过吗？

如果中国的人口数量降到7亿，我们的日子会变得更好吗？

2022年我国人口数量首次出现下跌，减少了85万，现在我国已经不是人口第一大国了，这个头衔在上个月被印度夺去了。对此有人感到担忧，害怕中国人口降低后不能维持现有的国际地位，而另一部分人觉得还不够，他们认为中国人口应该降到7亿，这样我们的生活水平才能提升。

如果中国人口降到7亿，我们的社会将会有哪些变化？会给普通百姓带来哪些好处？

首先是自然环境变好了。

人口多耕地就要多，道理很简单，人需要吃饭，我国目前的粮食产量大约为6.87亿吨，自给自足率为97%，如果把瓜果蔬菜也算入其中我们的粮食刚好够吃，有一些剩余。人口数量如果减半，那么以现在我们的粮食产量来看会有大量的剩余。而我国是一个工业国家，对粮食出口挣的那些钱并不感兴趣，因此人口降到7亿，我们将会进行大面积的退耕还林。结果就是自然环境会越来越好，野生动物的栖息地会增加。

其次是人们的生活压力变低，不会再为买房担忧。

根据官方数据显示，截止至2022年，我国有商品房6.3亿套，这么多的房子中国14亿人都住不完。如果人口减半，那么还会有大量的房屋空余出来，7亿人有90%待在城市那么刚好可以每人分一套。

人口减少房屋数量不变，那么房子的价格会大幅度降低。1平米一万元的房价可能会降低到2000元每平方。除了北上深广，全国到处都是鹤岗。但是对于很多已经购买房子的人来说，这可能不是一个好消息。因为房价下降后，你手中的房子就贬值了。

除了这两点以外，人口减少到7亿还有哪些好处呢？

没有了，只有这两点好处其他都是坏处。如果你不信，那就接着往下看。

很多人以为人口减少，劳动力就减少各行各业的竞争就小了，那时人人都可以当高管，就算当不上高管工价也能上涨一些吧？很可惜这种情况并不会发生，人口减少不仅仅意味着劳动力的减少，它意味着社会需求减少。

没有那么多的人，就不需要那么多的房子，不需要盖房子那么搬砖人也不需要了。很多在政府部门上班的公务员，端着铁饭碗也要被迫下岗。医院、学校、交通部门、税务部门等国家机关的规模都会缩小，否则7亿人口养活不了那么多的公务员。社会的工作岗位数量是和需求挂钩的，人都没了那还有什么需求？人口减半只不过是从原来的14亿人内耗，转变为7亿人内耗罢了。

有很多小伙伴可能会说中国是世界工厂，我们的内需虽然少了，还可以扩大外需啊！想法很美满，现实很骨感。我们之所以能成为世界工厂，第一是因为内需大、体量大能让本国的工业活下去；第二是有充足的劳动力，生产成本低廉；第三是每年有800万左右的大学生毕业，理工人才居世界首位，大量的人才维持了中国独有的完善的生产体系。

这三个是我们经济增长率的根本，美国也想当世界工厂，但是他们的人口体量不够，只能搞去工业化，用金融来收割全世界。

中国一旦失去人口优势，那么很多国外企业也会撤资，撤到东南亚和印度去，到时候我们的国力可能还比不上印度。虽然马路变宽了、空气质量变好了、学校变得更加宽敞了，但是百姓找不到工作了，消费水平自然跟着下降了。

很多人都有个错误的观念，认为人口是负担。其实人口数量的多少与国家的富裕并没有太大关系，只要不超过本国土地能够承受的范围就可以。100年前我国人口只有四亿，那个时候人均耕地面积多吧，人民还不是吃不饱饭？现在我国有14亿，普通百姓吃肉至少没问题。

要把人口数量转化为红利关键要看教育，如果教育不行，那么生再多的孩子都是没有用的。印度虽然人口超过了中国，但是他们的文盲率超过了60%，如果按照国际标准是85%，很多印度人只要会写自己的名字就不被算作是文盲，这样的人口才是真正的负担。

中国的国情显然和印度不一样，因此，现在应该实行计划生育的是印度而不是中国。我们现在只要维持14亿人的体量就可以，不能再增多也不能再减少，减到7亿人我们的国力恐怕会受到严重影响，在未来的大国竞争中会丧失自己的优势，不仅仅表现在经济方面，人口减半的话，中国的军事力量和文化影响力都将大幅度缩水。