哈里王子与小报展开法庭之战，揭秘王室生活幕后

本周，哈里王子与小报的战争升级为法庭官司，双方用言语作为武器。

他对小报的反感可以追溯到母亲的死，他将其归咎于不负责任的记者。作为一个孩子，他深受侵入性强、过度干涉的媒体的影响。当他14岁的时候，报纸就以“惊人”的细节报道了他如何折断了手。

两年后，英媒头条则是“哈里的可卡因、摇头丸和GHB派对”。在接受两天、七个小时的证词时，虽然他谈到这些报道的压力时显得有些紧张，但一直保持冷静。他承认，侵入性强的小报文化产生了“巨大的偏执症”。

这位38岁的哈里王子是自19世纪以来第一位受到司法问询的英国王室成员，他声称《每日镜报》、《星期天镜报》和《人民周刊》的记者非法窃听他的语音信箱，使用私家侦探获取他的私人生活报道。

他声称自己成为了电话被大规模窃听的受害者。这些报纸否认了这些指控，说他们的报道都是合法获取的，而哈里王子提出的大部分证据都是间接的。

这是否足以说服法官，在可能性的平衡上认为查尔斯三世王位的继承人是正确的？

如果这成为现实，Fleet Street上的其他人将担心他们也可能会受到类似的指控。
对此，小报的过度只有自己才能承担。这份报纸的调查在2011年引发了电话窃听丑闻，导致《新闻世界报》关闭，几位知名记者被判入狱，并引发了逾10亿英镑的法律费用、相关成本和赔偿。一项关于新闻伦理的公共调查让英国议会考虑对该行业进行监管。事情已经发生变化，虽然并不总是改变得更好。这就是为什么小报对哈里王子的蔑视做出了相同的回应。

媒体在维护君主制方面扮演着核心角色。这种共生关系意味着小报编辑最终成为王室发言人。哈里王子出庭的举动升高了常常是幼稚化的新闻文化的风险。

在与皇室协议的一次突破中，他利用自己的出庭表达了对现任政府的批评，他说像媒体一样的政府处于“谷底”。他的观点是，民主被选择与政府对抗而不是纠正它的新闻工作者所削弱。尽管这些观点并非无根据，但却是巨大的。

很少有人能像哈里王子和他的妻子一样，在公众舆论中引起轰动。他总能在公众舆论中发表意见。这其中一个悖论是，这对夫妇通过将自己表现为名人而不是忠诚的公共服务者改写了王室的规则，这并不总是坏事。

哈里王子放弃皇室职责的原因之一是他不再能够坚守家族的座右铭：不要抱怨，不要解释。忍辱负重是工作描述的一部分。这意味着在公众场合不要说出任何有趣的事情。哈里王子早已放下这些。他要去哪里，没有人能说得清楚。