浙江城管又整出事？摊贩沉默后一个举动，群众开始疯抢，离谱！

城市管理和摆摊商贩的矛盾一直以来都备受争议。最近的一次事件再次引发了热烈讨论，让城市管理局和摆摊商贩的关系陷入白热化的争议。有人甚至建议取消城市管理局。

男子非法占道摆地摊遭城管劝离，在这个视频中，城市管理局并没有殴打摊贩或掀翻摊位，但为什么评论区中还是有95%以上的人在谴责城市管理局呢？他们冤枉吗？

从视频中我们可以看到，在6月4日的浙江某繁华十字路口，一辆城市管理执法车停在红绿灯前，右边停着一辆摆卖货物的小三轮车。一个中年男人穿着蓝色牛仔裤和黑色T恤，抱起车上的货物（凉拖鞋）一把一把地向空中抛洒，一言不发，仿佛无声地表达：我不卖了！我不要了！

围观群众立即涌上前，兴高采烈地捡起从天而降的免费馅饼。有人抱满了还嫌不够，甚至有人直接走到车前，毫不客气地拿走。扔的是心酸，捡的是心寒！两位身穿城市管理制服的执法人员戴着口罩，目瞪口呆地看着眼前的一幕，不知所措。

中年摊主转过身，默默地看了城市管理人员一眼，然后神情恍惚地向远方走去。

这段视频引发了无数网友的共鸣，激起了舆论的狂潮。在近万条评论中，一部分人谴责围观群众的哄抢行为：“这就是我们国人的素质！捡起来还给这个小伙子吧！你们拿回家就那么开心吗？拾别人的物品，没有公德心，不应该拿！”

还有一部分人对摊主表示同情：“这就是底层人的生活！这一扔，扔掉了一个人的希望，一个家庭的未来！面对强权无可奈何，无言的抗争。”也有人将愤怒的矛头对准了城市管理局：“全国太多了，经济这么死，失业率这么高，应该放开！不偷不抢不影响治安，自食其力，应该鼓励吗？只要摊位周围干净整齐，不扰民，能不能睁一只眼闭一只眼，人性点儿执法好吗？”

然而，也有人对摊主情绪化的行为提出质疑，并支持城市管理局的文明执法。我们通过现场视频截图可以看到：摆摊车辆正处于红绿灯下、斑马线中间的十字路口，人流量非常大。很明显，摊主确实占用了道路！城市管理局的劝离行为是正确的！这种情况很容易导致交通堵塞，对摊主和顾客的人身安全也构成威胁。如果发生事故，我们又会责怪城市管理局视而不见吗？

实事求是地说，中年男人放下尊严选择摆地摊谋生，虽然是无奈之举，但他的做法确实是错误的。如果每个人都在道路上摆摊经营，那还能称之为道路吗？

他们白天会在人流量大的小区出入口、路口和菜市场周围摆摊；夜晚会选择夜市和商场周边必经之路。虽然收入相对固定摊贩更可观，但他们的劣势在于没有固定地方，经常漂泊，吃风宿雨。他们还得和城市管理局、物业、交警玩“猫捉老鼠”的游戏。有时候他们需要抢占好的位置，有时候动作慢了就会被城市管理局没收货物。

在这次事件中，我们可以看到城市管理局只是劝离，并没有使用任何暴力执法。所以，他们的行为是无可指责的。对于中年摊主来说，他可能是对生活感到无奈，希望通过这种方式来发泄内心多年来压抑的不满和愤怒，以此抗争，找回内心的平衡。

然而，既然选择了这条路，他应该明白这是他一家人生活的希望！纵使有千般苦，也要能够屈能伸，收拾东西走人就行了，何必让自己陷入气愤之中？留在青山在，不怕没柴烧！何况我们确实占用了道路。生活容易，但活下去并不容易！我们大家都在苦苦坚持着，熬过这段动荡的时光，总会迎来曙光的！

让我们反思一下：正视城市管理问题！如今，城市管理局似乎无论做什么都是错的，形象已经严重受损，受到了质疑。这主要是因为曝光的一部分执法人员滥用职权，打着为人民服务的旗号，却滥用职权。他们的行为让整个队伍陷入了与人民的对立之中，群体的口碑已经降至冰点。

可城市管理局不能没有，就像那些幸灾乐祸、借机落井下石的哄抢群众一样，我们只能管好自己，但能确保每个人都能文明行事吗？

建议，第一，对于恶意占道这样的城市管理顽疾，城市管理局必须采取行动，可以出台摆摊规划行为的明确规定，并设定最大量的罚款标准，对违规者进行惩罚。

第二，能者上位，庸者下台，只有为人民服务的人才能留下来。通过基本职业道德考核来筛选人员，提高队伍成员的素质，增强文明执法能力，提升整个团队的公信力！