卡霍夫卡水坝到底谁炸的! 数据面前谁也赖不掉!

乌克兰南部赫尔松州第聂伯河下游的卡霍夫卡水坝被炸毁，导致下游大面积被淹，很多地区的洪水已经淹过了民房的屋顶。这种做法已经不是战争了，都是人造灾难了，对于百姓来说远比战争更可怕。下令炸毁水坝的人，如果能最终知道是谁下的命令，一定会被送上法庭接受世界的宣判的。

现在，双方都不承认是自己炸的，二毛不承认，大毛也不承认，还都指责对方。既然双方都在指责，也说明这件事是真的罪大恶极，是一种不可饶恕的恶劣行径。既然都认定是罪大恶极的行为，以后宣判估计也就不会有异议了。但是，目前最难的反而是怎样断定到底是谁炸的大坝。

现在网上各位博主也是站住了各自的立场，一边为自己支持方使劲洗，一边不遗余力地往对方身上使劲黑。其实，有些事还是用科学依据来判断比较好，科学面前谁也无法抵赖的。

从科学角度来说，炸毁一座水库大坝，是很简单的一件事吗？很多人认为炸水坝很简单，打几炮就能打出豁口来。想当年，弯弯不是还有专家认为使用飞弹炸三峡大坝是压箱底的绝招。其实，都是没文化人的脑补想象。

大家可能都知道，我国的三峡大坝是很坚固的，不要说常规武器了，就是核武器都能扛得住。三峡大坝能够抗住10万吨当量的核弹，100万吨当量核弹才能损坏大坝，要想炸开大豁口造成洪水，需要300万吨当量的核弹。懂了吗？炸毁重力水坝那是相当的难。所以从外部炸毁那是相当困难的，要想炸毁最好的方式就是从内部钻深孔预埋高爆炸药。

那么三峡大坝比卡霍夫卡水坝是不是规模大很多，所以坚固几千倍？也许炸三峡大坝不可能，而炸卡霍夫卡水坝却很容易呢？好吧，继续看数据，三峡大坝的储水量是393亿立方米，卡霍夫卡水库的储水量是180亿立方米。所以说是三峡大坝是卡霍夫卡水坝的2倍。所以说即使差两个等级又能差多少呢？假设抗毁能力只有百分之一，也是需要1万吨当量的核弹才能炸损坏的，那也是十分难炸毁的。

看到很多博主说，是二毛家用暴风阴影巡航导弹炸的，这多可笑，暴风阴影巡航导弹的装药量仅仅500公斤不到，打到大坝上就和挠痒痒一样。没有个一两万枚是无法炸毁大坝的。其实，一两万枚都有可能是挠痒痒。

其实在二战的时候，当时的英国皇家空军轰炸了德国的鲁尔大坝，鲁尔大坝的储水能力为4亿立方米。当时是出动了19架兰卡斯特轰炸机，每架轰炸机携带10吨炸弹。才将鲁尔水坝炸出了豁口。大家想想，如果是炸180亿立方米储水量的卡霍夫卡水坝要出动多少架轰炸机？

因为水坝在大毛家的控制区，二毛家的人是不可能进入内部打深孔埋炸药的。所以只能从外部去炸，说实话，二毛家真的没有这个能力啊，他们没有那么多的导弹，也没有那么多的轰炸机，即使有了，那么高密度轰炸还能瞒得住吗？即使把世界上所有的暴风阴影都难来都炸不毁的。海玛斯那威力更是挠痒痒了，20多公斤的装药，对于大坝来说毫无意义。

所以说，各种借口理由都是立场作怪，要想得到真实的答案，还是找找科学依据吧。最简单的科学依据，393亿立方米储水量的大坝需要100万吨当量的核弹才能炸坏，4亿立方米储量的大坝，需要19架轰炸机，那么180亿立方米储量的水坝呢，从外部能不能偷偷摸摸炸毁？

另外，大家都知道花园口黄河大坝也被放过水吧，那是防守一方放的还是进攻一方放的？类比一下，或许思路又能开阔一下。

都有点脑子吧！

欢迎俄粉乌粉们前来评论，知道你们虽然拿不出任何反驳论据，但是相信你们一定会全力狡辩的。