新人不断入局，2024美国大选再添变数，第三党候选人会是破局关键吗

美国大选，越来越扑朔迷离了。

继前副总统彭斯之后，美国新泽西州前州长克里斯蒂也于近日宣布参选总统。在大选还未正式开启之际，共和党候选人已经高达9位。其中，前总统特朗普和佛州州长德桑蒂斯分别以第一、二名的民调支持率在一众候选人中遥遥领先。

和彭斯以及德桑蒂斯一样，克里斯蒂和特朗普也曾有过一段“蜜月期”。双方曾一同参加2016年大选，但因为支持率过低，克里斯蒂不得不退出竞选，转而支持当时的最大“黑马”特朗普。

这种亲密关系一直持续到2020年大选结束——特朗普拒不承认大选结果，和克里斯蒂产生分歧，随后两人闹翻。

很多人因此怀疑克里斯蒂对特朗普是不是还保持忠诚，这就有点多虑了。用美媒的话说，克里斯蒂是共和党内对批评特朗普最直言不讳的人之一，他甚至将自己的老领导称之为“伏地魔”，可见割袍之心有多迫切。

克里斯蒂说了，他不觉得其他那些候选人能够战胜特朗普，因为他们甚至不敢说出“伏地魔”的名字。言下之意就是，就他自己最行，但打败特朗普也不是说两句狠话就能实现的。更何况，别说对战特朗普了，他能不能进前三都不好说。

就目前来看，不管是知名度还是民调支持率，排名前三的都是特朗普、德桑蒂斯以及彭斯或美国前驻联合国大使黑莉中的一个，克里斯蒂的支持率仅为1%，和另一位名为斯科特的参议员并列倒数。

表面上看，共和党候选人的数量越多，特朗普面临的竞争压力越大。其实恰恰相反，对美国政治生态稍微有点了解的人都知道，特朗普最大的优势在于MAGA们对他的极度忠诚，从前面两次大选结果都可以看出，他的基本盘足够扎实。

既然特朗普的铁粉们坚决不会动摇，其他候选人就只能分剩下的蛋糕了。人数越多，每个人分到的越少，在共和党内初选中，特朗普就更容易获得提名。本来集合剩余力量还勉强可以一战，现在搞得四分五裂胜算就更低了。

彭斯的表现更加印证了这一点，美媒指出，他似乎正在竭力避免和特朗普发生冲突，最好是让特朗普因为一系列刑事调查而自己主动退选，让后者的选票自然分流，而不是通过诋毁特朗普来获得支持。

毕竟，这些曾经和特朗普一起共事的前下属，除了黑莉，其他人都已经和前上司撕破脸，被MAGA们普遍视为“叛徒”。在这种情况下，攻击特朗普反而会适得其反。

从全局来看，除了以特朗普和拜登为代表的美国两党，第三党候选人也为大选增添了更多变数。本周，前哈佛大学教授康奈尔·韦斯特宣布将作为第三党候选人参加2024年大选，说是希望能为被“边缘化”的民众发声。

客观来说，在美国政治极化日益加剧的当下，确实给第三党的发展提供了机遇。但同时，两党制又决定了第三党候选人几乎不可能赢得大选，反而会把局面搅和得更复杂，从而帮助特朗普或者类似特朗普的候选人获胜。

这是个什么意思呢？众所周知，美国有一部分选民是没有党派归属的，被称为独立选民。但独立选民并不意味着他们就要投票给独立于两党之外的第三党候选人，尤其是正式大选正式开启后，独立候选人往往因为竞选资金不足而无法获得较高的曝光率，也很难提出切实的纲领，表现相当一般。

所以我们经常能看到这样的景象：在选举之初，第三党候选人宣布参选的消息往往能引起极大关注，媒体也会不吝笔墨地渲染“新气象”，但到了最后的终选阶段，唱重头戏的还是两党候选人。

而且啊，因为独立候选人的主张和立场和民主党更为接近，相当于无形中分流了民主党的选票。一旦他们获得足够多的中间派选民的支持，民主党的赢面就没那么大了，于是就便宜了共和党。

美国的政治精英们用了好几年时间等特朗普的粉丝抛弃他，结果他们却变得越来越忠诚。所谓的第三党候选人，不过是一个帮助特朗普获胜的助推剂。没办法，谁让那个男人这么有魅力呢？