从那些被埋没的养老领域的“好人好事”说起

在日常生活中，除了官媒零零星星能够看到养老行业的消息之外，专业的养老领域大账号基本没有。这项关于每个人日后都必须要接触的养老行业像一个家庭中最容易被忽视的角色——老人一样被遗忘在了所有行业之外，年轻人不喜欢，中年人不重视，老年人没法参与，总之，老年行业的舆论阵地太薄弱。

是因为没有人在意吗？

并不是。

养老行业一旦出现什么“打老人”，“护工虐待老人”事件，就会发生点赞和转发爆发式增长的现象，甚至登上热搜。

有人又说了：“这是好事不出门，坏事传千里”。

当事的养老机构和护理员做错了事，该监管监管，该刑拘刑拘，我不说什么，但是说所有的机构都黑心，所有护理员都是坏人，我是很反对的。

扯得有些远，估计是人们对畏惧的事总是避而不谈，等时间过了就消失不见的这种心理导致了我们“畏老不谈”。

这种心理导致了人们只看得见不好的东西，担心自己将来的处境等，但其实每个行业都有丑闻，都有坏人，为什么发生在养老行业就是整个行业的罪大恶极了呢？

究其原因，是因为在养老行业本身就强调“奉献”，不管是奉献多，还是奉献少，不管护理员是给老人做了多少服务，就算护理员连自己家里人都不顾，整天照顾老人，都变成了爱心行业应该做出的贡献，他们在家属眼中已然成为道德榜样，被社会赋予奉献标签，成为被道德架上去的爱心之神。

所以，当“神”从高台跌落，除了本身担心自己老年之后的处境的心理之外，乌合之众们就会毫不犹豫地诋毁。

护理员奉献老人的新闻其实不少，只是引不起人们点赞的欲望，当我们看到这些的时候，和护理员虐待老人的新闻对比，再和某某明星做公益，医生、护士、店老板献爱心的新闻拿来对比，都会觉得可惜。

不是说夸赞就是鼓励吗？

怎么就没有人来鼓励他们呢？

鲁迅说：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。

有人说：养老行业的舆论阵地崩塌管我什么事？

君不见，有多少品牌因为舆论而倒台，又有多少品牌因为舆论而崛起。

鸿星尔克、汇源等国货品牌因为风评好而起死回生。

有些品牌又因为舆论而损失千万的销售额。

所谓“品牌宣传好了，就会有人来买单”并不是一句空话。

现在的养老院环境自不必说，不弄个酒店级别的环境都不好意思跟同行比较，装修华丽，适老化家居是标配。

人们之所以畏惧去养老院，不就是因为几千年来人们对“悲出院”“孤独院”根深蒂固的观念吗？

养老人埋头苦干，大量日常繁琐的工作使他们在舆论上仍然是力不从心。

如此，让后来人望而止步，他们又辛苦又挨骂，图什么呢？所以，养老护理员大多是消息不灵通的中年人也是原因之一。

所以，现在我们不保护好我们的养老院和护理员，或许在日后，人们还是人人自危，感叹现在怎么连一家好的养老院都没有了。