网易首页 > 网易号 > 正文 申请入驻

美军在台海败下阵后,美媒抱怨:美国每造1艘军舰,中国就造3艘

0
分享至

美国海军在台海败下阵来后,美国媒体将原因归咎于美国军舰建造速度,认为美国造一艘军舰的时间,中国可以造三艘。在中国强大的造船能力面前,美国不太可能赶上中国海军的规模。

台湾海峡中美两国军舰的交锋早已过去,但美国国内显然对美海军的表现感到不满。美国有线电视新闻网分析认为,从船只数量来看,中国拥有世界最大的海军,并且在数量上对于美国的优势将会越来越大。该媒体援引美国海军负责人的话称,美国造船厂的建造速度太慢,有专家估计,美国建造1艘军舰所用的时间,中国可以建造三艘。

事实上有关中美海军实力的对比早已有了。此前,美国海军部长卡洛斯·德尔托罗在美国全国记者协会上也曾发表过类似观点,认为中国海军比美国拥有明显优势,中国海军不仅拥有更大的舰队规模,还拥有更强的造船能力。德尔托罗声称,为了与中方抗衡,美国需要一支规模更大的海军,也需要更多、更现代化的军舰。为了印证这一观点,德尔托罗表示,中国海军的舰艇规模将在数年之内从340艘左右增加到400艘。

至于中方是怎样拥有强大的造船能力的,德尔托罗给出了一个令人惊愕的理由。他认为中国海军舰艇数量如此之多,原因是中方在造船人数方面拥有优势。他表示,中方可以做到美国无法办到的事情,比如所谓的“不遵守规定”,使用所谓的“奴隶劳工”等。这番言论招致美国专家的反对,美国专家认为,中国拥有众多人才储备,根本没必要在涉及国家安全的重要领域采取德尔托罗所说的方法。该专家进一步指出,德尔托罗谈论中国的海军实力,是在掩盖美国海军曾经的错误。美国海军不反思过去在设计、建造海军舰艇上所犯下的错误,反而批评中国的造船业,这是不应该的。

美国建造军舰的实力不断退化,是其国内的工业制造能力持续衰退的必然结果。建造大型军事装备依靠的是强大的工业实力。大型军事装备一般订单不会太多,在订单生产结束之后,造船厂就必须依赖民用市场维持生存。但在美国几十年的去工业化进程中,民用造船能力几乎完全丧失,仅仅只保留有少数几个军用造船厂。由于没有民用订单的支撑,少数的军用造船厂只能依赖美军订单生存,这也导致造船成本持续上涨,建造周期不断延长。与之不同的是,中国在过去的几十年里发展出了强大的造船工业。在没有军用订单的时候,造船厂能够依靠民用订单支撑。在国际范围内庞大的民用订单支撑下,中国的造船厂因此能够以相对低廉的价格以及相对较短的周期完成军舰的制造。这也正是中国造船速度如此之快的原因。

既然美国本土无法满足美军对于军舰数量的要求,那么能否借助外力以实现快速增加美军舰艇的目标呢?实际上,美国国内有专家曾提出过类似的观点。认为美国可以跳出固有框架,考虑从自己的盟友那里购买军舰,或者在美国盟友的造船厂里建造美国设计的军舰,比如日本与韩国。这样就可以凭借较低的成本与较快的速度拉近与中国的距离。然而这一设想是不现实的,原因在于,美国法律禁止美国海军购买外国建造的军舰,即使是自己的盟友也不行,此外,美国法律还禁止在外国造船厂建造美国军舰。但法律总有被钻空子的可能,意大利芬坎蒂尼集团旗下的威斯康星州马里内特船厂便完美地避开了美国的相关法律。但这家造船厂最快也只能以每年1.5艘的速度建造和交付军舰,不及中国的速度。因此,美国海军想要追赶中国海军的规模,目前来看仍然遥不可及。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

说天说地说实事
说天说地说实事
家事国事时事事,事事关心!
8277文章数 13242关注度
往期回顾 全部

专题推荐

永远跟党走

无障碍浏览 进入关怀版