2023年6月6日,英国苏塞克斯公爵哈里王子因与英国小报《每日镜报》的出版商就电话窃听和其他非法行为进行法律诉讼而上了头条。然而,英国王室观察人士注意到的一件事是,他的妻子梅根·马克尔没有出席他的法庭听证会。
很多人都在质疑,为什么梅根·马克尔在这段困难时期没有支持她的丈夫,尤其是在他据称是在她的要求下选择了法律战之后。
哈里王子的支持者和批评者都感受到了她的缺席,许多人都在想,她可能会给哈里王子一个什么样的借口,让他相信她最好不要参与其中。
这已经不是哈里王子第一次独自前往英国了。就在一个月前(5月6日),他访问了这个国家,出席他的父亲查尔斯国王的加冕典礼,而梅根·马克尔则留在加州和他们的孩子们在一起。
考虑到自从嫁入王室以来,梅根·马克尔一直面临着媒体的密切关注,她在哈里王子的法律诉讼中选择远离聚光灯并不奇怪。然而,她的缺席仍然让一些王室观察人士感到惊讶,他们认为在这段困难时期,她应该支持丈夫。
虽然梅根·马克尔缺席法庭听证会可能被视为这对夫妇之间不和的迹象,但重要的是要记住,他们仍然是一个相对较新的家庭,仍然在适应王室之外的新角色。
同样值得注意的是,哈里王子一直是一个非常独立的王室成员,他可能选择自己处理他的法律纠纷,没有媒体关注的额外压力。
尽管有关于梅根·马克尔缺席的猜测,但重要的是要关注手头的真正问题:哈里王子与《每日镜报》的法律斗争。哈里王子指控这家出版商有电话窃听和其他非法行为,他是起诉镜报集团报纸公司(MGN)1991年至2011年间涉嫌不法行为的100多名知名人士之一。
MGN已经为《星期日人物》非法获取哈里王子的信息一事道歉,并承认他有权获得赔偿。然而,试验仍在进行中,结果如何还有待观察。
有一件事是明确的,哈里王子决定对《每日镜报》采取法律行动是一个大胆的举动,表明他致力于保护自己的隐私,并抵制媒体的入侵。这也提醒人们,即使是王室成员也不能免受媒体关注的负面影响。
总之,梅根·马克尔缺席哈里王子的法庭听证会可能会让人感到惊讶,但重要的是要记住,这对夫妇仍有两个未满6岁的孩子。
哈里王子与《每日镜报》的法律斗争提醒人们媒体入侵的负面影响,他决定采取法律行动是一个大胆的举动,但这也表明了他保护自己隐私的承诺。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.