网传中方要求菲律宾仁爱礁破船6月15日前撤离，综合分析疑点重重

菲律宾登陆舰随便找个由头奔赴仁爱礁，一待就是20几年，最近，网传消息称，解放军忍无可忍给其下“最后通牒”，要求菲舰人员6月15日前必须撤离，菲律宾风向要变了。

菲方在南沙附近放置5个浮标后，便遭到了我方的迅速反制。根据海外网报道，我国交通运输部宣布，中国已在南沙牛轭礁等附近海域安置3座浮标。

中方采取“雷霆行动”第一时间反击菲方在南海的不合理行动之后，近日，网上流传着这样的传言，说我方以大型台风即将来临为由，给马科斯政府下“最后通牒”，要求位于仁爱礁的菲方登陆舰上人员本月15日前必须撤离。

消息是否属实呢？简单分析一下便不难发现，这条网传消息存在多处疑问。首先，以台风即将来临，保障菲方人员安全为由要求其舰上人员离开，这个理由很明显是站不住脚的，毕竟菲方人员躲避台风是菲律宾自己的事，不归我们管。

况且，仁爱礁本就是我国领土，中方即便警告菲舰上人员主动撤离，恐怕也不会用躲避台风这种理由。

其次，发出“最后通牒”通常都是西方国家会干出的事，不符合中方的行事风格。一般情况下，出于大局考虑，中方处理问题的方式和言论相较而言也会比较委婉。

最后，自从美国防长奥斯汀对菲律宾进行访问后，马科斯政府就不断增强与美方的军事关系，为了让拜登政府在南海问题上给予强有力支持，菲方甚至不惜在国内增加4座供美军使用的军事基地。

在美菲一步步的操弄下，南海局势毫无疑问变得越来越紧张。然而，我们不能忽视的一个事实是，即便如此，南海局势还没有彻底摊牌，中菲关系也没有恶化到剑拔弩张的地步。从这一事实出发，中国似乎没有向菲律宾发出“最后通牒”必要。

更何况，中方刚在南沙放置浮标，菲律宾国内的风向就发生了微妙变化。根据俄罗斯卫星通讯社报道，菲国家安全顾问阿诺前些天解释道，菲律宾在南沙设置多处浮标，旨在确保航行安全，不是故意挑衅。

菲律宾国家安全顾问这句话虽然有口是心非的意思，但至少表明了菲律宾目前没打算彻底与华翻脸的打算。

在这一背景下，中国没道理向菲方提出强制要求，那样只会进一步刺激紧张局势，让南海局势升温，这显然不符合中国主张用和平手段解决海上争端的初衷。

而且，如果中国强硬要求菲方登陆舰上人员离开，可能会让马科斯政府加速倒向美国。由此可见，上述网传消息是否属实还要打上一个大大的问号。

总而言之，随着美国的介入，中方在南海方向的压力有多大便可想而知，在南海对菲方的反击如果力度太轻，不仅起不到威慑警告的作用，还会让菲律宾得寸进尺。

而若是手段过于强硬，局势迅速大变，中菲关系急速恶化，那就刚好落入了美国的圈套之中，毕竟当下中方集中精力要解决的问题是台海问题以及中美博弈，切忌树敌太多。