宁康王朱觐钧：妄图恢复南昌护卫，重振宁藩军事力量

阿越在查找宁藩诸王信息时，看到《明史·诸王表》宁王世系表称：“康王觐钧，靖嫡一子，初封上高王。”这句话的意思是：宁王朱觐钧是宁靖王的嫡长子，最初受封上高王。这短短数字看得我脑仁疼。《皇明祖训》明确规定，亲王嫡长子年满十岁封王世子，次嫡及庶子封郡王。所以《明史》的这一表述，前后矛盾，若朱觐钧是嫡长子应当直接封宁世子，若初封上高王，那必然不是嫡长子。不知道《明史》的修撰者是怎么将两者联系起来的？

嫡子？庶子？

朱觐钧，生于正统十四年（1449年）九月初三，他出生前几个月老爹朱奠培恰好袭封。他是宁靖王长子这点，不无需质疑。至于嫡庶，我们先来看看朱奠培的婚姻状况。

正统二年（1437年）二月，册封济川卫指挥使郭谦之女为宁世孙妃，奈何上个月朱奠培的老爹宁世子朱磐烒薨逝，故朱奠培需要服丧27个月后才能成婚。在此过程中郭氏去世。正统四年（1439年）十月，孝陵卫指挥萧昱之女萧氏成为新的宁世孙妃。至于妾侍，有史可查的有两个，分别为胡氏和吴氏，其中吴氏的墓于2001年年底在华东交大校园内被发现，很多人将其误称为“宁靖王妃”。

华东交大

朱奠培共有四子：长子朱觐钧、次子早夭、三子钟灵王朱觐锥、四子建安王朱觐鍊。据《明实录》记载，受封为王的三子皆为庶出，且朱觐钧的生平简介显示，他是吴氏所生，故晋封宁王之后，吴氏被封为宁靖王次妃。出土的《大明宁康王圹志》记载与《明实录》相同。

所以朱觐钧为宁靖王朱奠培的庶长子，而非嫡长子，生母为宁靖王次妃胡氏，而非宁靖王妃萧氏。故而他于天顺八年九月二十一日被封为上高王。《明史·诸王表》的前半段有误，后半段记载正确。

弘治四年（1491年）六月二十四日，宁靖王朱奠培薨逝，享年74岁。按《皇明祖训》规定，亲王夫妇年满五十，依然没有嫡子，庶长子可以晋封世子。朱奠培显然没有嫡子，可朱觐钧在20余年间都没能获得晋封。

之所以会如此，阿越估计，一方面固然与宁藩尴尬的地位有关，另一方面则是于朱奠培的性格缺陷息息相关。朱奠培继承了祖父的文学天赋，擅长诗文、书法和山水画。可心性修炼显然不到家，史载“奠培善文辞，而性卞急，多嫌猜”，在位期间与本支宗室成员关系普遍不睦，与三个弟弟的斗争更是贯穿了他整个为王岁月，为此多次遭到皇帝降敕斥责，甚至罚俸。

南昌梅岭

弘治五年（1492年）十月，朱觐钧由上高王晋封宁王，王妃徐氏同时晋封。从朱奠培薨逝到朱觐钧袭封，仅仅过去十六个月，没有服阕，就此而言朱觐钧还是受到了朝廷的优待。

妄图恢复南昌护卫

弘治八年（1495年）九月，宁王朱觐钧突然上疏请求重新改南昌左卫为南昌护卫，恢复宁藩的护卫军。宁藩护卫被遭裁撤说来可就话长了。

宁藩始封君宁献王朱权本是靖难的投资人，明成祖的合伙人，结果事成之后却发现对自己而言这是一桩彻头彻尾的亏本买卖，本人被迫由大宁移藩南昌不说，营州三护卫这支追随自己多年的精锐护卫军，也被撤销建制收归朝廷，硬塞过来一个由南昌左卫改组的南昌护卫。

南昌护卫就南昌护卫吧，反正朝廷的主流是削藩，是要将宗室当猪养，能保留一个护卫也心满意足了。结果到朱奠培这位嗣封宁王手里，连南昌护卫都没能保住。

江西地方官员对朱奠培这个宁王毫无敬意，对其手中掌握的南昌护卫，更是不满，没事都要找机会敲打一下宁王殿下和南昌护卫。

正统十三年（1448年）十二月，江西巡抚杨宁欲从南昌护卫之中抽调二千人，派往广信府、建昌府一带操备，这是自宁藩迁国南昌以来前所未有之事。此时尚是宁世孙的朱奠培因此上疏抗辩，结果明英宗命他抽调精壮官军一千人交给杨宁。

八一公园：南昌东湖所在地

景泰七年（1456年）九月初五，宁王府发生大火。事后，以江西巡抚韩雍为首的江西地方官，不仅不安慰、体恤朱奠培，反而落井下石以南昌护卫官兵救火不利，导致南昌前卫军民八百余家受灾为由，上疏朝廷弹劾南昌护卫指挥、千户及宁藩仪卫司等相关官员。

“辛丑……巡抚江西右佥都御史韩雍奏：‘本年九月初五日，宁王府内火，延烧南昌前卫，军民八百余家资财尽毁，男妇死者四人。臣等已如敕谕，从宜量支官钱赈恤。其南昌护卫指挥、千户，并仪卫司官，坐视不救，俱合执问。’诏：俱宥不问，赈恤事，命户部知之。”（《明英宗实录·废帝郕戾王附录》）

与此同时，弋阳王朱奠壏（音lan或xian）因为心爱的小妾张氏被大哥设计谋杀，他冲冠一怒为红颜，向江西巡抚佥都御史韩雍伸冤，并指控宁王数十桩不法之事，甚至声称大哥意图谋逆。虽然谋逆属于子虚乌有，可宁王殿下和南昌护卫身上的臭毛病并不少。

故景泰七年十一月，明代宗降敕严厉警告朱奠培，并将与宁藩有关的军民押解进京处置，人数达六七百人。两个月后明英宗夺门而出，重登至尊，免除了明代宗对宁藩的惩戒。

经此一事，宁藩与江西地方官的关系算是降到了冰点。他要求增造被大火焚毁的宫殿，提出将南昌城内四湖之中的东西两湖收归宁王府所有，意图将宁王岁禄的收缴地换到周边府县等要求，都被江西左布政使崔恭秉公决绝。宁藩所属南昌护卫军校但凡有违法乱纪行为，崔恭依法处置。

朱奠培气急败坏之下，参奏崔恭“僣造火夫号衣”等事。明英宗派御史张纲下来进行调查，结果查无此事，所有罪名都是宁王诬告。朱奠培不依不饶地继续参奏崔恭与张纲勾结。

崔恭作为方面大员也不是吃素的，联合江西按察使原杰、江西巡按御史周一清，连连上疏参奏宁王与献王（朱权）、惠王（朱磐烒）妾侍私通，强行纳护卫将士之女为妾，南昌护卫在城中横行无忌等罪状，要求进行削藩。

南昌百花洲

一般来说，宗王和地方官发生矛盾，哪怕是宗王诬告对方，为平息事态，朝廷会把官员调任。但是，宁藩显然不属于一般情况，明英宗这位皇族大家长这次明显偏向地方官，认定是王府护卫官校引诱宁王犯错。遂于天顺二年（1458年）七月，下令把宁王府由南昌左卫改置而来的南昌护卫，重新改编为南昌左卫，直接把宁藩最后的护卫力量给削了。

“纲恭遂与按察使原杰、巡按御史周一清，连章奏王私献王惠王所遗宫人，护卫官军生女不令婚嫁，长即收之，有衔于内官熊璧逼之自尽。其护卫横甚，不削之虑有变。疏入，上遣太监怀忠同锦衣卫官案其事。具言恭奏王之实，王奏恭之诬。都察院请罪辅导王者。上曰：‘然。王违法多护卫官校所诱，其即改为南昌左卫以隶都司。王奏布政司官既诬，置之不问。’”（《明英宗实录》）

要说啊，明英宗此举显然是对父祖削藩政策的延续。令朝廷忌惮的几大藩王之中，晋藩、辽藩的护卫军早就被削除干净，秦藩虽然得以保留了西安右护卫，但朝廷一直在借故抽调人手，削弱其实力。如此一来，宁藩是这几个中硕果仅存的一家还保留护卫的亲藩。借题发挥，也实属正常。

向来以苛待宗室著称的明孝宗，自然不会在这事上犯糊涂，以至于让历代先皇的努力付诸东流。

“戊戌……宁王觐钧奏乞调南昌左卫仍为本府护卫。上曰：‘王府护卫，皇祖改调自有定制，已经岁久，今岂可轻变？’不允。”（《明孝宗实录》）

阿越说

弘治十年（1497年）六月二十九日，宁王朱觐钧薨逝，在位6年，享年49岁，朝廷赐谥曰康。

宁康王朱觐钧是历代宁王中最没存在感的一位，连追封的二代宁王宁惠王朱磐烒都不如。关于他的记载并不多，妄图恢复南昌护卫是其在位期间干得最大的一桩事，除此之外就没有其他记载了。估计只是一个安安分分的太平藩王，才会如此的默默无闻，“康”这个谥号也体现了这一点。

1952年，宁康王朱觐钧的墓在江西新建县被发现，出土的《大明宁康王圹志》，可补史料之缺：

“王讳觐钧，宁靖王之子也。母胡氏。正统十四年九月初三日庶生。天顺八年九月二十一日封为上高王。弘治五年十二月十八日袭封为宁王。弘治十年六月二十九日以疾薨，享年四十有九。妃徐氏，副指挥同知徐洪之女。子一人。女二人。讣闻，上辍朝三日，遣官赐祭，谥曰康，命有司治丧如制。皇慈仁寿太皇太后、皇太后、东宫及文武衙门，皆致祭焉。以弘治十年十二月十七日，葬于西山润溪之原。惟王宗室至亲，享有大国，茂膺封爵，贵富兼隆。兹以令终，夫复何憾。爰述其概，纳诸幽宫，用垂不朽云。弘治十年丁巳冬十二月吉日志。”（《大明宁康王圹志》）

南昌赣江风光

有意思的是朱觐钧的郡王封号——上高王。郡王晋封亲王，郡王爵号将依例除封，上高王爵同样如此。在《明朝郡王的封号如何得名？如果郡王太多，封号不够怎么办？》篇中，阿越提到过除封的旧郡号会被重新拿出来使用，比如乐安王这个封号，本属于齐王朱榑的次子朱贤烶，因朱榑被废为庶人而被朝廷收回，景泰二年（1451年）又封宁献王朱权之孙朱奠垒为乐安王。再比如平阳王爵号，第一次受封者为晋恭王朱棡三子朱济熿，他晋封晋王后除封，后封朱济熿的侄子、第二代晋王朱济熺的嫡长子朱美圭，后朱美圭晋封晋王，平阳郡国再次除封。

上高王与平阳王爵有些类似，先后封出去两次，且同为宁藩所有，所不同的是平阳王爵是朱老四为恶心晋藩而特意为之，上高王属于正常封赐，然而奇特地是两个上高郡国的始封君竟是父子关系。第一个上高王为朱觐钧，他晋封宁王后，上高郡国依例被除国。结果弘治七年（1494年）十月，也就是两年后，朝廷又封朱觐钧的独子朱宸濠为上高王。更神奇的是朱宸濠这个上高王最后也晋封宁王，上高郡国再次被除封。这位第五代宁王，间接拼掉了明武宗朱厚照。

相关文章

宁靖王朱奠培：与亲兄弟们大战的一生，诬陷他人却反遭陷害的奇葩

秦康王朱志土絜（上）：兄终弟及的最终赢家，削藩后依然被薅羊毛

楚康王朱季埱：楚藩第一个兄终弟及的亲王，花式请求入京朝觐

韩康王朱偕灊：身世成谜，与宗室相攻讦被降俸，虐待伯母遭申饬

肃康王朱赡焰：纵然朝廷虐我千百遍，我对朝廷依然如初见