文:麻辣新语吴能恩
近日,山西某大学举办了一场文化艺术节活动,期间学生们集体购买了一批同款的红色龙中国T恤作为表演服,每件售价20.5元,总价值仅为400多元。
令人万万没想到的是,活动举办完后,学生们就赶忙集体退货(一共20单退货)。
随后,愤怒的店家就把这件事发到社交网站,怒斥学校:“这就是你们教出来的当代大学生吗?”
很快,这件原本不大的事情就成为全网热搜,引爆网友热烈讨论。
对于这样的情况,网友也是褒贬不一。
有的网友表示,既然有7天无理由退换货这个规则,为什么不让使用呢,没必要道德绑架。
但也有网友表示,7天无理由退换货的权利并不是让你们这么用,为了20多块钱的东西没必要这么做,还是大学生呢,要注意素质。
确实,这个事情很小,20单的总价值才400多元。或许有人认为,把这件事当事说,实在是小题大做。
但麻辣新语吴能恩认为,这事看似小,其实并不小!因为这看似小小的一件事情,却关乎着当代大学生的素质、教养的大问题!这还能算小事吗?
这些年来,网购成为了人们最主要的购物方式。由于网购平台出现大量的假冒伪劣产品,为了保护消费者权益,所以国家才出台了法律规定:消费者可以7天无理由退换货。
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十五条规定:经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由。但前提是:消费者退货的商品应当完好。
很显然,山西某大学的这些退货的学生是按照这个规定才退货的。从法律角度看,他们的行为是于法有据。
但是,他们却忽略了最重要的一点:那就是他们退货的服装已经被他们穿过!
他们买这批服装的目的就是为了参加表演活动的时候穿。在开展这个活动之前,没人对衣服的质量提出异议,并且事实上也使用购买的衣服参加了活动。
当活动一结束,也就表明这款衣服的使用用途已完成。
这些大学生则是利用规则漏洞。因为他们一开始就没打算买这个东西,只是为了免费用一段时间就退货,本质上是不同的。
在这个时候,这些学生利用“7天无理由退换货”这个规则退回购买的服装,显然是在钻法律的空子。
既然都穿过了,就说明退换的商品已经不属于完好的范畴。
那么,他们这样的行为就已经与法律规定的“7天无理由退换货”这个规则相冲突。
就打算是他们没有剪掉吊牌,但是这种行为本身已经属于一种欺骗行为。这样的做法,可以说是不择手段。
这是一个诚信的问题,更是一个守法的问题。
作为当代大学生来说,应该具有良好的道德品质和修养才对。但是他们却能够统一的退换已经被穿过的衣服,这只能说明他们的品德真的不咋的!
20元的东西,都会煞费心思钻法律空子,这样的大学生,会有什么好?
如果以后工作了,面对更大的金钱数额,他们会不会做出更出格的事情来?似乎不得而知了。
所以,我是非常赞同商家怒斥的“这就是你们教出来的当代大学生吗?”
这样的大学生,满脑子都是为了一己私利而不顾游戏规则,他们出身社会后,对社会会有什么好?
俗话说,三岁看大,六岁看老。意思是说看一个人,从他很小时候的行为举止就能看到他长大了后会是一个什么样的人,甚至可以看到他老了后会怎样。
虽然这话有点绝对,但是却不无道理。
可以想象,一个在20元金钱面前都可以不讲道德,不讲诚信的人,以后还会讲道德讲诚信吗?
如果说,这所学校出现一个学生做出了这样的行为,那就应该是个人品德的问题。
但是,这所学校却出现了20人统一做出了这样的行为,这就应该不是学生个人的行为了,反而这应该是学校的问题。
为啥这么说?因为学校没有把他们教育好!这就是学校校风的问题!
如果学校的校风很好,我相信,是不会发生这样的滑稽事情的。
当一所学校教育出来的学生群体性的为了蝇头小利而不讲诚信的时候,我们的教育就已经失败了!
在学生这件集体退货这件小事上,却包含了很多不小的问题。
是值得我们深思了!
对于这件事情,您有什么观点?欢迎留言讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.