欧盟清醒，不再追随美国采取反华措施，未得到响应的布林肯尴尬了

美国“对华战略”一直在变动，从“重返亚洲”到“印太战略”，再到现在的“去风险”战略，几乎是一年一个还不带重样的。充分表明美国政府的“混乱”，各阶层对华态度没有统一认识，他们似乎没有一个统一的战略目标，而只是盲目地试图不断提出新的口号来试图应对局势。

而这种混乱的原因可能与美国政治体系的特殊性质有关。美国的政治体系是一个分权制衡的体系，各个机构相对独立，政策制定需要经过多个机构的协调和批准。因此，在面对复杂的国际局势时，美国政府很难形成一个强有力、统一的国家战略，而只能不断试图应对不同的局面，盲目地试错。

欧洲“觉醒”，不再被美国左右

最近美欧贸易和技术委员会部长级会议召开，美国务卿布林肯在会上提到的“对华问题”，未能获得欧盟的支持。特别是在对华强硬问题上，欧盟并没有给美国想要的回应。同时，布林肯也强调，美欧将聚焦于“去风险”，而不是冷战、对抗或“脱钩”。这次会议虽然未能达成一致，但也为未来美欧合作提供了一些思路。

在美国对华战略歇斯底里的时候，欧盟方面也意识到了问题，并开始与美国保持距离。尤其是在对限制中国技术发展的立场上，美国希望“对限制中国技术发展建立一个新的机制”，但欧盟没有给美国想要的，这表明美国对于欧洲国家的影响力正在不断下降。

据报道，欧洲方面在与美国对华策略讨论会上，删掉了美方使用的对华强硬措辞。这引起了一些欧洲国家的反对，尤其是意大利和法国。在会前，双方就发生了激烈的争论。此次事件再次凸显了美国与欧洲之间在对华政策上存在的分歧和矛盾。

欧洲国家似乎更倾向于以合作方式来解决问题，而不是采取单边制裁和威胁的方式。这也提示着美国需要更加注重与欧洲国家的协调，避免在战略上的误判和失误。而且，欧盟和美国之间出现裂痕的原因是多方面的。

一方面，欧盟和美国之间的贸易互信度在不断下降。美国的贸易保护主义行为已经让欧洲国家开始担心自己的利益受到损害。此外，欧洲国家与美国的合作也受到了影响，拜登政府在国际舞台上的行为让欧洲国家感到不安，而美国政府对于气候变化、移民问题等重大全球问题的态度也让欧洲国家认为美国不再是值得信赖的合作伙伴。

另外，欧洲国家也开始意识到中国的地位正在不断提升。中国的经济和技术实力正在逐步崛起，这对于欧洲国家而言是一个重要的机遇。因此，欧洲国家不愿意对中国采取与美国相同的对华强硬姿态，而是试图与中国建立更加紧密的关系。

美国的国家战略混乱已经导致了其在国际上的影响力下降，而欧洲国家的保持距离也表示了欧洲国家对美国的失望和对中国崛起的认可。在这种情况下，美国需要重新审视自己的国家战略，尤其是对于与欧洲国家的合作和对华政策。只有重新找到自身的优势和定位，才能在国际上保持强大的影响力。

美国的路越走越窄

一直以来，美国都想维持其全球霸权地位，随着中国的崛起使得美国产生了严重的“危机感”，因此美国对中国采取了一系列的限制措施。不仅如此，美国还想让欧盟也与中国经济脱钩，以便更好地吸收欧洲的资源。

起初欧洲一直跟随美国的“限华”脚步，出台了一些列“反华法案”，然而如今欧洲已经意识到这种做法是“损人不利己”的，同时也识破美国的目的，利用欧洲的资源来达成自己的目的。

4月初，法国总统马克龙率领的代表团访华，签署了一项价值200亿美元的空客合同，这是欧洲企业与中国签署的最大贸易协议之一。此外，德国、荷兰等其他欧洲国家的贸易和投资也在逐年增长。这在一定程度上说明，欧洲已经开始与中国建立良好的关系，不愿意被美国所左右。

如今，美国还想让欧盟也与中国经济脱钩，显然是不太可能的，在欧洲这场会议上被“无情拒绝”也是必然结果。可以预想到，在之后美国提出的一些列“反华议案”中，欧盟也大概率会采取相同的态度。美国一心维护全球霸权、限制中国、分化欧洲的策略只会让美国在国际舞台上越来越孤立。