美国想要的台阶，中国没给，中方的机会，留给了排队的欧洲代表

新加坡香格里拉会议召开期间，我方国防部长李尚福可以说是全场最忙的人之一，这不，英国、德国及欧盟防务相关的负责人排队来相见，与我们进行了坦诚对话，而这也应该是李防长履新后，中欧之间首次在军事外交渠道展开的高级别交流了。

但是面对美国防长奥斯汀，我方礼节性与对方握手之后，再无更多实质性的交流，而加拿大防长阿妮塔·阿南德在我们这边得到的待遇也差不多，李防长并没有在会议期间与她碰面。

可见，想要与中国防长对话或者让中国给出交流的台阶，台湾问题这条红线一定不能跨。

之所以这么说，主要是因为今年香会期间，美国钟云号驱逐舰和加拿大蒙特利尔号护卫舰穿航台湾海峡，遭到我方舰船依法跟监警戒。这里必须明确的一点是，台湾问题并不属于外交问题，但结合实际情况，总有些国家想要在台海相关的事务上“借题发挥”，所以台湾问题往往又是我们外交要守的第一条红线。

无论是我国外交部的表态，还是我国国防部的表态，针对台湾问题的态度就非常坚决，台湾属于中国是不争的事实。正如李尚福防长在香会上的讲话，阐明的那样，中国必然统一，这是大势所趋，如果有人胆敢分裂台湾，中国解放军不会有丝毫迟疑，无论付出多大代价都要维护国家领土与主权完整。那么，美加既然图谋以台遏华，以后自然有的是与解放军打交道的机会，何必寻求对话呢？

另外，还有一点值得注意，那就是加拿大这艘船上还配备了摄像设备，事情发生后，加拿大环球新闻电视台就发布了相关视频，大肆炒作此事，将中方合理合法的防卫行为歪曲成危险操作，并试图以此引导舆论，进一步对中国国际形象造成不良影响。

其实，美国跟加拿大联手挑起争端后，操控舆论风向给美防长在香会的发言“喂料”，这种事在去年香会期间就发生过了。当时加拿大军机以执行联合国任务为借口对中方抵近侦察，解放军战斗机随即拦截伴飞。对此加拿大还是采用挑衅加炒作这一套，说中方军机拦截不专业。

就在今年香会前，美军还公布了中国战机在南海拦截美侦察机的视频，并以罔顾事实的报道渲染紧张情绪。知道了这一出，也就不难理解，为什么李尚福防长会在讲话时强调，各国要管好自己的军舰军机了。

结合上面这两点，也就能理清为什么中方不同意跟美国同加拿大的防长见面了。一方面，美国的举动证明在台湾问题上，他们不会改变自己的立场和态度，既然无法正视台湾问题，这其实也就缺失了对话的前提，再怎么聊都很难有实质性的内容出现了，自然也就没有了沟通的必要。

另一方面，加拿大的行为表明，他们不过是美国的传声筒，我们即便跟加拿大对话，其本质还是在与加拿大背后的美国通话，实际意义并不大。所以美国想要恢复跟中国在军事层面的交流，要做的努力还不少。

而欧洲的方向则有些不同，尽管欧洲代表在与中国沟通时，反复强调希望亚太地区稳定，包括台海地区稳定等话题。但他们只谈要保持“和平现状”，却有意识地对破坏台海和亚太地区稳定的根源避而不谈，强行无视“台独”势力的政治行为，以及域外势力的强行干涉，才是导致局势不稳的祸源。这相当于避开本质谈表象，其实是错误的。

从欧洲国家的发言和举动，不难看出在对华政策上，欧洲对比美加，有五十步笑百步的嫌疑，但至少对于中欧关系，还是有不少人拎得清轻重。

比如此前在面对如何缓解俄乌冲突这个问题时，欧洲就提出需要中国“劝解”俄罗斯，认为中国应该在解决乌克兰危机时发挥自身的影响力。当然，欧洲这个想法可以说是对中俄关系存在误读，中方面对乌克兰危机时刻保持的是中立立场，这就注定中方所做的努力都是为了劝和促谈，而不是为了维护其中某一方的利益，这与欧洲的立场存在本质的区别。

只不过欧洲的误读，也间接让他们自认为“有求于”中国，所以在看待中欧关系时，才能保持一定的理性。从某种程度上讲，也正是因为这一份理性，才让欧洲保留了跟中国在军事外交层面对话的渠道。

纵观这次香会，欧洲那边排队跟中方防长会见，就美加吃了闭门羹。这个现象再次说明一个道理，想跟中方见面其实不是什么难事，只要能为双边对话营造出积极的氛围，满足双边往来的基本前提，其实就足够了。