包产到户后产量大幅提高的原因是比生产队更能体现“主人翁精神”

最近发觉，不少网友对现在的农业生产合作社和人民公社生产队概念模糊，把现在的农业合作社和人民人民公社等同起来，其实二者有本质的区别。

第一是产权有差别。过去的合作化运动实行的是，一切生产资料归集体，尽量的取消或减少个人所有的现象，理由可能而是这一切容易产生私心杂念。

而现在农民专业合作社是在家庭承包经营基础上进行的、农民自愿的联合与合作，不搞土地、农具等资产入社，不触动农民的私有财产，

其次是过去的合作化运动农民一旦加入就很难退出，实际上是限制了农民的人身自由权利。

而农民合作组织坚持自愿原则，农民加入自愿，退出自由。

最后是要求不同。过去的合作化运动中农民必须参加集体统一组织的生产活动，没有生产经营自主权。而农民专业合作社不搞生产过程的合并，不大包大揽，只根据农民需要开展服务，可以自主决定自己的生活、生产。

通过合作化运动，成立人民公社后，农民拥有的只是衣食住行最基本的生活资料，五八年成立大食堂的一个阶段，农民家里甚至没有炊具，铁锅、铁勺或归功，或是用来炼钢了，据老人说，那是铁门栓、门鼻都被收走炼钢去了。

我奶奶不止一次的说过，大食堂后期，食堂里吃不饱，奶奶饿的实在难受的时候，吃腌的胡萝卜咸菜喝凉水，那时家里所有的粮食蔬菜都归大食堂了，只剩下院子墙角的一缸咸菜没有收走，萝卜实在太咸，不就着凉水吃不下去。

奶奶说：这些咸菜你爷爷不知道，他要是知道肯定也要上交，他积极，死心眼！

说起这事，奶奶对爷爷总是充满了抱怨！爷爷是解放前入党的老党员，当时还当着村支书。

其实刚才说的意思就是人民公社时期由于种种原因，对农民统的太死。

当时农民拥有的生产资料就是自己的“劳动”，但这种劳动所换来的劳动成果不仅自己不能做主，而且感觉远不如自己的劳动付出。

也不能说大家对搞人民公社开始就没有积极性，但随后的勉励机制如记（评）工分、监督机制、分配机制等等运行不理想，造成干好干坏一个样，多劳不多得，是人民公社缺乏劳动积极性和主动性的一个重要原因。

可能有人不同意农民没有产权和自主权这种说法，说农民是集体的主人，但体现在哪里？

种什么、怎么种要听从公社安排，收获后公粮”交多少，“余粮”卖多少也要按照上面下达的指标，这样农民对通过积极参加生产队劳动，通过自己的勤劳付出，改变生活状况的路子就失望了。

失望的后果就是很多人参加劳动变成了只是“出工挣工分”，只是应付了事，劳动质量难以保证，反之，农民治理自留地则是非常上心，庄稼的长势明显好于集体的庄稼。

包产到户后这一切就不一样了。你通过多付出、多投入而多产出的这部分收入自己掌握，而且也没有农民彼此间干活多少、质量孬好烦恼，而且只要完成了上级的征购任务，你想种什么就种什么。

这时的农民才真正的有了“当家做主”的感觉对庄稼治理更上心、投入更积极，产量提高也就理所当然了。