权力对权力的傲慢，正厅级领导郑强泄的是私愤还是公愤？

权力对权力的傲慢，正厅级领导郑强泄的是私愤还是公愤？很显然，两者都有。他个人和校长这个到青岛参会的群体都被慢待，只不过他敢于冲冠一怒而已。对于郑强而言，这不是第一次，当年他当贵州大学校长时，到外地开会，因为被忽略，只能到学生食堂找饭吃，他发出了＂弱者看不起弱者＂的感慨！

一个正厅级的领导干部，有着极大话语权的高校一把手，在同僚中都常生这样的感慨，那些最基层的民众又有何遭际，是何感受呢？那些真正的弱者，他们都被平等以待了吗？他们沒有自尊，没有被尊重的需要吗？有，肯定有，只不过长期的被忽略，忘却了，适应了，更或可能麻木了。没有心情，没有资格，像郑强一样，要求这么多。

现在敢说真话的人很少，上一次何赛飞大声质问“钱呢？戏呢？＂的声音言犹在耳，这次郑强又高呼＂不向金钱和权势低头＂。这两次事件，两位主人公的敢言击中了这个时代的某一痛点，点燃了大众的某种情绪。这种情绪，就是广泛存在于社会各阶层中的权力的傲慢。这种傲慢是一种地位的象征，是一种身份的表达，也是一种圈层的标志。

请注意，郑强本人就是正厅级干部，是大学一把手，本身就是身处重要岗位的领导。可是，就是这样的领导干部，在掌握更重要的行政权的干部（哪怕是级别相同）面前，仍旧可以被忽视，可以被慢待，这就是权力的等级和含金量的不同所导致的结果。也就是说，地方领导对大学领导的不恭，是一种权力对权力的傲慢！圈子对圈子的轻视！

按照常识，一个地方大学，召集来全国各地大学校长开会，当地市级主要领导，甚至省内分管教育领导是应该全程开会的，可是这些地方大员根本没能坐住，显然是他们忽略了这些大学校长们的感受，根子在于他们不重视教育，不能礼贤下士，甚至可能认为这样的会议带不来什么好处，所以走程序应付差事，外在表现出的就是一种官僚对官僚的不敬。

为什么我的眼里常含泪水，因为对这土地爱的真诚。那些身处底层，默默奉献，仼劳任怨，不为民利所累，无权无势在某一圈层分得一杯羮的一般民众，你们还好吗？

中国特色现代化，是共同富裕现代化，更是人人平等的现代化。没有公平与正义的现代化，富裕就不是真正的富裕。要破除官僚主义，改变权贵思想，唯有树立起人人平等意识，人民公仆意识，老老实实以人民为中心，克服官僚思维，做好本职工作，以人民为大，以群众为师；否则，谁都只是权力通道上的一个弱者，谁都可能需要更大权力的庇护，才有安全感，才能获得尊重。