鸭脖还是鼠头？新时代指鼠为鸭惹众怒，知情人爆料内有蹊跷

听说过指鹿为马，没听说过指鼠为鸭，网友纷纷议论，如果那只老鼠还活着，他一定暴跳如雷，老鼠和鸭子本不是同类，如今却被一些单位或组织硬生生地把他们混为一谈，鸭子能不生气吗？

本只是一起普通的校园食品安全事件，如今却被闹得沸沸扬扬，鼠头和鸭脖很好辨认，怎么就能混为一谈？江西工业职业技术学院食品中到底是鸭脖还是老鼠头事件持续发酵中。

是鸭脖还是老鼠头，通报为何受质疑？

6月1日，江西工业职业技术学院占同学发视频称，他在食堂吃饭吃到了老鼠头，食堂工作人员说，这是鸭肉不是老鼠头，6月3日晚，涉事的江西工业职业技术学院发布情况通报称，饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。6月4日，南昌市高新区市场监管局相关人员称，初步判定系鸭脖。

按道理来说，官方发了通报，是鸭脖，那它就是鸭脖，不是老鼠头，拍摄视频的同学也证实了是鸭脖，还删除了视频，为何网友却抓住不放？

江西省南昌市高新区市场监督管理局回应说，经过反复比对，确认这个异物就是鸭脖不是老鼠头，听得网友叫苦连天，直呼太恶心！既然是鸭脖，为何需要反复比对呢？如果他们真的鉴定为鸭脖，应该明确地告诉大家，经过试吃，就是鸭脖。

占同学承认错误？网友不赞同

为何大家对官方通报持怀疑态度？难道他们要造反吗，敢质疑官方权威？要解释这个问题，可能还需要发布通报的人，因为他们在通报中没有把关键信息描述清楚，或者说他们在刻意隐瞒关键事项。

比如说，判定是鸭脖的依据是什么？是如何抓到这个依据的？图片中被质疑是老鼠牙齿的白色条状物，到底是什么？鸭脖怎么是有胡须？谁见过鸭子长那么长的胡须且牙齿那么锋利？难道是占同学用绘图软件P出来的吗？这个疑问，没有答案。

至于占同学是不是故意没事找事，也很难说，如果他吃到的就是鸭脖，他有怎么可能说是老鼠头，他如此作践自己，不担心吃到肚子里的东西会吐出来吗？通报也称占同学承认错误，网友不认同。

知情人：都是学校安排好的！

很多网友认为，这不是闹剧，占同学之所以站出来澄清自己的错误，是因为他要继续读书，因为他还没有毕业，是被迫承认这是恶作剧还是真的是恶作剧？

知情人说，这是学校做好的安排，他说涉事学校的新媒体中心对学生下发通知，要求学生按照已经拟好的话语模板去新闻评论区留言，并配有相关群聊内容截图。

如果爆料属实，小编就真的没啥可以值得说的了，学校为了掩人耳目，竟然编制标准模板，让学生到评论区去评论，意思就是说，这是套路是模板，按这样说就能保住学校的名誉不受侵犯。

是鸭脖吗，真的是鸭脖吗？不少网友在发问，一个大学生不可能连一个鸭脖都分辨不清吧，况且，他会在吃饭的时候恶心自己吗？官方回复，你信不信？

如果这样的模板真是学校统一制定，那么官方鉴定结果就不得不让人怀疑，请问学校可以公布当时的菜谱吗？不用事后处理要拿出之前菜单证据，如果当日学校菜谱没有鸭脖这个菜，某些单位如何解释？有人认为，拍视频的占同学要拿毕业证，他只能说是鸭脖不是老鼠头，有人数送去检测的视频被调包，实际上就是一个带着牙长着胡须的老鼠头。

既然是鸭脖，为何有鼻子有眼还有胡须，难道鸭子成精了？如果是鸭脖，学校完全可以坦然处之，不必紧张什么？他可以大大方方地说，欢迎来学校品尝带有胡须和牙齿的鸭脖，这不是开玩笑吗？

写在最后的话：

请问，制定统一回复的模板原因是什么？难道是为了应付不速之客？江西工业职业技术学院可以做出解释吗？