湖南长沙，男子车位在消防通道上，用报废车堵住通道，惹众怒！

湖南长沙，一男子买了个车位，不料位置刚好在消防通道上。他找来辆报废车，将通道堵住后，小区业主全都出不去了。业主大怒讨要公道，男子淡定表示：这是我的停车位，不停这里停在哪里！
孙博买了套房子，看到车位挺便宜的，顺手又加了个车位。不过当时车位还没建好，孙博并不知道车位在哪里。
后来，等孙博搬入小区后，小区停车场也建好了。他去停车场查看情况，没想到自己车位的位置，竟然被消防通道占用了。

发现这一情况后，孙博强烈要求换个车位，或者是给做退款处理。不过，开发商并没有同意，时间一拖再拖，几个月过去了。
孙博心中又气又怒，他想把自己的汽车，停在消防通道上，却害怕引起众多业主反对砸车。眼看开发商不给解决问题，想来想去，孙博想到了个“好主意”。
他找了个渠道，买了辆报废汽车回来，放到了车位上。这样做的话，哪怕引起业主众怒，也不用担心砸车损失太多。还可以用此要挟开发商，让他们出来给解决问题。
很显然，孙博为争一时之气的做法错了。他低估了开发商的耐性，他们根本不想解决问题。而自己专门放的报废车，也直接被众多业主推别处了。
由于担心业主破坏他的计划，孙博又买了条铁链，将报废车拴在车位上，这样子大家都挪动不了了。
可是，孙博的这一举动，影响了整栋楼人的通行。由于孙博的停车位，刚好划在了消防通道上。孙博用这种方式停车，所有人都出不去了。
他的行为引来了众怒，大家纷纷指责孙博，为了自己的利益，影响其他业主通行，有矛盾去找开发商去呀。
其实不单如此，消防通道是实施营救的疏散通道，万一发生险情被堵的话，那么将会造成严重的事故。孙博堵车置所有人安全于不顾，众多业主找来记者调解问题。

记者和小区保安来后，看到了孙博停放的报废车，严重影响到人们出入。记者同孙博取得了联系，希望他可以把车开走。
可孙博语气不善告知记者：开发商不给解决问题，我就不挪车。除非开发商给我换车位，要么就给我退钱，否则说什么都不行。
记者听出孙博的意思来，询问是否故意用损人不利己的方式，强迫开发商出来处理问题。
孙博好像被他说中了痛点，但他却不想认账，直言表示：这是我的停车位，不停这里停在哪里！
不过，孙博的行为已经侵犯了公众的利益，他们找居委会的人帮忙，好言相劝才将孙博说服了。
最终孙博同意，先让出一条通道来，后找开发商协商退款问题。居委会的人也会帮助孙博，向开发商讨回公道。

1、当停车位和消防通道处于同一位置，谁该让一步？
《消防法》第二十八条规定:任何单位以及个人不得私自占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。
具体到本案中，开房商分配给孙博的车位，刚好是消防通道。从维持社会秩序，保障群众安全的角度来看，孙博的车位应当退让一步，优先作为消防通道使用。不过，开放商无法履行合同约定，得给孙博一个说法。
2、强行堵住消防通道，面临行政处罚。
《消防法》第六十条规定：占用、堵塞、封闭消防车通道的，妨碍消防车通行，可以对个人处警告或者五百元以下罚款。
孙博为了解决问题，将报废车堵塞在消防车通道上，封闭了交通，其行为违法乱纪，也给业主出行造成了不便。当地的行政部门，可以要求孙博挪车，处以500元以儆效尤。如拒绝配合执行，还可以采取强制挪车。

3、孙博车位位置出现问题，可以要求开发商更换或退款。
《民法典》第五百七十七条规定：当事人中的一方不履行合同责任、义务或者履行合同责任、义务不符合约定的，应当承担采取补救措施、继续履行、或者赔偿损失等违约责任。
孙博在购买车位时，已经同开发商签订了合同，双方应当按照合同约定，履行合同条款。开发商无法提供可以正常使用的车位，侵犯了孙博的财产权益，孙博可以要求开发商采取补救的方式，更换新的车位。如无法实现，可以要求退款处理。

4、本案提醒我们，在遇到不合理的事情时，应当采取合适的方法应对，不得侵犯大众的合法权益。做人做事要考虑到周围人的感受，不要做出违反公序良俗原则的事情。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
关注@人间大案
多学法律少吃亏。