安徽
2023年6月3日，江西工业职业技术学院发出一则“情况通报”称：对于网传的“江西一高校饭菜中吃出老鼠头”的视频，进行否认称：“进行了对比，确认‘异物’为鸭脖，为正常食物。该学生已现场作出了书面说明，对视频内容进行澄清。”
同时，这所学院的情况通报中还称：当地市场监管部门第一时间进行了调查，并对食品留样进行采样检测。此后，市场监管部门也用检测结果证实这就是一只“鸭脖”！
可是，再看看网络评论中，却大多是一些反讽、反语式的嘲讽，有网友还借用“指鹿为马”的成语，制造出一个新词：“指鸭为鼠”；还有网友修图显示：一只白色的鸭子，但其脖子以上，却是一只老鼠头！
为何会出现这种面对事实已真实呈现的情况后，网友们却大多是这般态度呢？——其实，这多少还是折射出了公信力缺失的深层次原因。
著名诗人北岛有首名诗叫“我不相信”——显然，这些网友就是这种思维的拥有者和表达者。
这些人其实也明白这次的“指鸭为鼠”，可能就是个乌龙的误认，但他们面对这样的事件时，大多却是采取一种反讽的态度呢？不得不说，这与网友扒出这家学院曾因食堂进老鼠的视频事件有关。
另外，还有网友挖出：曾经该校一男性副校长进女厕所偷拍事件——显然，正是这些曾经发生过的事情，让人们对于此次的“指鸭为鼠”事件，多了一些“我不相信”的思维。
如果相反，这所学校没有出现过什么“食堂进老鼠事件”，而是食品安全工作一直良好，则其相应的社会公信力就会很高，当发生了“指鸭为鼠”之类的乌龙事件时，人们就不会轻易对学院的公信力产生怀疑了！
其实，这一道理，对于所有的公权力皆是如此——与其当一些问题、事件发生后，拼命做一些竭力的撇清、封堵；宣传、公关工作，不如平时做好各项工作，夯实自身的公信力，让人们在日积月累中对公权力产生信任感，则这样的话，人们必会更加信任公权力，而不是相反，往往朝着相反的方向思考，让权力与人民之间产生出更大的裂痕！【原创评论：瑜说还休】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
