退伍军人跪求放过无果，刀毙城管队长——全国第一起小贩杀城管案

退伍军人跪求放过无果，刀毙城管队长——全国第一起小贩杀城管案

2006年，23岁的退伍军人崔英杰在摆摊时，跪在地上求城管别收他的三轮车，他说收别的都行，但三轮车别收，因为这是他借钱买来的。苦苦哀求下，城管不为所动，依旧强硬又冷酷的把车子收走了。

绝望之下的崔英杰，拿出切食材的小刀上前把城管队员李志强杀死了。

这是我们国家城管队伍成立后，第一例小贩杀死城管的案例——之前都是城管杀死小贩，各种花样杀死，或群殴，或用执法车碾死。

李志强也成了我国第一位因公殉职的城管。

民杀官，这在我们国家是重罪。然而崔英杰没有获死刑，而是死缓，后来改为有期徒刑18年。这到底又是怎么回事呢？

同样是摊贩，怎么崔英杰没被城管殴打却不用死；夏俊峰被城管暴打了两次却必死无疑呢？

崔英杰1983年7月15日出生于河北省保定市阜平县一个农村家庭。非常贫困，母亲患有心脏病，父亲在当地煤窑里做挖煤工作。常年恶劣环境侵染下，他的父亲身体也垮了，从此干不了重活，因此在他初中的时候，就不得不辍学去打工。

离开学校后的他，农忙时管自己家的几片薄地，闲时跑到镇里去打两天零工，就这样过了几年两头跑的生活。直到后来，他在镇上看到了征兵的告示。

此时的他已经满了18岁，他高高兴兴的回家告诉父母，说自己要去参军了，军队发津贴，退伍还给安排工作，父母听了也很高兴。

参军入伍后，他训练刻苦，努力上进，曾经获得“优秀士兵”的称号。然而两年后复员，他却并没有获得安排工作的待遇，只拿到了退伍津贴。

回到家乡，看到别人家都盖起了楼房，自己家还是破烂的土坯房，心里很不是滋味。村里同龄人给他支招：要去大城市打工。

河北离北京近，于是他带上行李赴京，成为了北漂一员。

残酷的现实又来了，一没学历，二没技能，唯一能值得说的就是他的参军经历，因此去找了个保安的工作，在某娱乐场所，从凌晨两点干到上午十点，工资900元。

崔英杰是一个努力的人，别的保安都是下班立刻睡觉，但他还琢磨着怎么去搞一个副业多挣点，毕竟家里父母的病情，是时刻都要花钱的。

想来想去，他选择了摆摊卖小吃。于是，从此，他的生活开始和城管有了交集。

李志强与崔英杰产生致命交集的是北京城管海淀分局副队长李志强。与想象中不同，李志强是个宽厚随和的人，性格内向，很少与人吵架，即使执法的时候也没有过。

从视频中也确实可以看到，城管队员不要说打，就连骂都没有骂过崔英杰，只是说：你先把刀放下，把刀放下。

这几句不断重复的话，是陈述句，是劝说式的，并不是吼出来的命令式。从这可以看出，首都的执法人员，其素质确实远高于地方的。

我昨天才写过的“小贩被城管带回局里关门暴打”的案例中，沈阳城管可是又打又骂，当街打了还不够，还带回城管局办公室里关起门来打。

然而视频作证，北京城管很文明，并没有辱骂，也没有殴打，因此媒体文章说李志强宽厚随和，这一点我信。

案发但崔英杰也并不是凶狠残暴之人，他并不是一被没收东西，就龇眦必报立刻要举刀行凶。实际上他此前被城管没收过一次，那次他默默承受。

那次他的手机钱包都在三轮车上，被城管全收走了，来了个一锅端。

那次的没收，让崔英杰元气大伤。他一个人在北京，无依无靠，又要交房租，又要给家里寄钱。摆摊的设备，三轮车烤肠机这些，都是他所剩无几的保安工资购买的，被城管收走后，他大脑一片空白。

蓝衣服为崔英杰

这时恰逢父亲从老家打电话过来，说要来北京看看他的生意，并且还带了一个老家亲戚的女孩来。

他只得重振旗鼓，跟保安同事们借了1千元，用500去买了三轮车，其余的钱去买了烤肠机和其他东西。2006年8月10日下午，父亲和女孩来到了北京，让崔英杰给她找个工作。

崔英杰不想让父亲看见自己的艰难，把在北京委屈都咽在肚里，一句也没说。他安顿父亲住下后，就让亲戚的女孩第二天和自己出摊，给自己帮帮忙。

2006年8月11日下午4点多，崔英杰和女孩出摊，在中关村科贸大厦楼下卖烤肠，此时海淀分局的城管，在李志强队长的带领下，又来了。来就是要收他的东西。

先是把三轮车上的东西——机器和货品都收走了，这都是崔英杰的心血啊，然而他也没有动手阻拦。

货品被收走后，接下来就是三轮车了，这下他不再退让了。三轮车是他的摆摊装备里单价最大、最值钱的，还是借钱买来的啊。他双手死死拖住三轮车，不放手，苦苦哀求城管，说别的东西你们都可以拿走，这个能不能别拿走。

甚至他都给城管跪下了，然而城管们是干这行的，对摊贩的委屈哀求下跪这些是司空见惯，早都麻木了，毫不通融，照样硬拖。

崔英杰不是残暴凶恶之徒，他也只是被逼到了底线而已。不久前已经没了一辆三轮车，这回无论如何再不能没有，他不得已向城管亮出了刀子，但语气依然是低下的哀求，而不是持刀威胁城管。

这时一共有好几个城管围了过来，视频中可以看到并没有辱骂殴打崔英杰，但几人合力，还是把他的三轮车拖走了。

崔英杰心如死灰，他在原地木讷了片刻，然后突然冲上前去捅了城管队长一刀。

刀子正中颈部大动脉，城管队长李志强倒在了地上，后因失血过多而死。

崔英杰则快步逃跑，逃到了天津。

11个小时后，得知李志强已经死亡，崔英杰选择了投案自首。

案情争议这起案子，正常来说是要判死刑的。很明显的故意杀人罪。

然而据崔英杰供述，他并没有要杀李志强的意思，他原本已经放弃了争抢。他当时上去，是因为看到给自己帮忙的女孩还在与城管争执，再一想到自己曾亲眼看见卖哈密瓜的新疆商贩在最后关头还能要回车，就上去想再争取一下”。

然而，误会产生了。这个误会是致命的。李志强以为崔英杰要来抢车，用手去挡崔英杰；崔英杰以为李志强要来抓他，本能的用右手一挥，却不料给了李志强致命一击，刀子不但直中颈部，还正中他的主动脉，李志强因此失血过多而死。

崔英杰在狱中说，他不是想杀城管，只是想吓唬城管，来保住自己的三轮车。

李志强身亡后，被北京市政府评为烈士，市委书记和他生前同事好友，都曾去吊唁。而李志强的家属在了解到崔英杰家的贫困境况后，也放弃了对崔家的民事索赔。

在法庭上，双方争论的焦点在于，崔英杰到底是故意杀人，还是故意伤害。罗翔老师对此案的点评是：间接故意。

罗翔老师认为，间接故意比直接故意获罪较轻，一般不会判死刑。但罗翔老师没有明言这是故意伤害，还是故意杀人。

崔英杰的辩护律师明言不是故意杀人。他们认为，崔英杰与李志强素不相识、无冤无仇，没有动机要故意杀害李志强。他的行为是在挽回自己三轮车的同时，担心害怕自己人身可能受到限制，也就是害怕自己人也被抓回局里，因此急于脱身时本能的挥刀。

另外崔英杰逃到天津后，曾用短信向朋友询问李志强的伤情。这也可以证明崔英杰并没有预见到李志强会死亡，也不希望李志强死或者放任不管。

辩方还向法庭递交了一系列证据，包括崔英杰老家派出所开具的无犯罪记录证明、崔英杰曾就读的中小学开出的优秀学生证明、崔英杰服役部队颁发的优秀士兵证书等等。

所有材料中，一封封来自崔英杰老家和他曾经的战友所写的求情信，更显情真意切。假如崔英杰真的是一个凶狠残暴之徒，会有这么多人给他求情吗？

所以检方指控的故意杀人罪名，难以成立。

最关键的是，崔英杰的辩护律师夏霖，当庭发表的那段辩护词。这段辩护词直击要害，感人至深。他说：“贩夫走卒……是古已有之的正当职业……当一个人赖以谋生的饭碗被打碎……你们会不会比我的当事人更加冷静和忍耐？当他脱下军装走出军营，未被安置工作时，也没有抱怨不公……复员军人何止千万，他们同样在关注崔英杰的命运，关注本案的结果……我们的法律和城市管理制度，究竟是要使我们的公民更幸福还是更困苦？法律人的使命是要使社会更和谐还是更惨烈？”

审判结果也许是夏霖律师的辩护词起了作用，崔英杰没有被判死刑立即执行，而是死缓。

2007年4月10日，北京第一中院以故意杀人罪判处崔英杰死刑，缓期两年执行。

2009年11月12日，河北省高院将死缓改为无期徒刑。

2012年4月1日，河北省高院将无期徒刑改为有期徒刑十八年，刑期至2030年4月23日。

也就是说，还有7年他将出狱。

深远意义崔英杰案不判死刑立即执行，而判死缓，这是历史性的判决，是我国历史上同类案件从未有过的。在此之前，所有杀害正在执行公务的执法者的人，都无一例外获罪死刑。

我国千年的传统就是“礼不下庶人，刑不上大夫”，民间也有自知之明，一句“民不与官斗”，既是民间智慧，也是辛酸无奈。民杀官，民从来都是“从重从快从严”被处决，然而北京市第一中院的死缓判决，开了“民杀官不死刑”的先例，令人振奋。

这一判决结果，让人们看到了首都司法机关的中立和公正，是我国司法独立的绝佳体现。判前，城管队伍集体要求崔英杰必须死，不死刑以后没法执法。但首都司法人员坚守宪法第126条的规定：人民法院依照法律独立行使审判权，不受行政机关，社会团体和公民个人的干涉；毅然排除城管队伍的干扰，做出了独立公正的判决。

这个判决结果，也将促进我国官员和执法队伍水平的提升，在处理官民关系时，其高高在上，不顾民生的心态也将有所改善。