慈禧为何戊戌政变时，唾骂光绪：痴儿，今日我无，明日安有汝乎？

1898年9月21日，慈禧突然杀回紫禁城，发动戊戌政变，尽管光绪一再辩白，慈禧却唾道：“痴儿，今日无我，明日安有汝乎？”

这句话的字面意思就是：“傻孩子，今天他们（维新派）除掉了我，明天你还能有命活吗？”

自光绪三岁时，稀里糊涂在睡梦中当上皇帝之后，他的这位“亲爸爸”仿佛一直起到“保护伞”的作用。

貌似只要有慈禧在，光绪的皇位就在。从二人后来的结局来看，这的确如此。光绪帝在驾崩之后的不到24小时里，慈禧也薨逝了。

当然，这里面的原因，不言而喻。那么，慈禧在今天说出这句话又有其他含义在之中吗？

换言之，如果维新党所谓“围园杀后”的计划真的成功，光绪帝不就可以真正意义上的亲政。

从此大权独揽，轰轰烈烈地开展他的维新大业，重振大清了吗？

可笑，太可笑了！

如果这样按照这个思路实施下去，不能说光绪是个昏君，也是个幼稚的君主。
因为一旦维新派这种异想天开、书生意气的天真想法得逞，光绪帝离死也就不远了！

关于戊戌变法的背景和经过，兹不必过多赘述。

虽然光绪帝有一腔变法的热血，但由于康梁的计划太过于理想，且缺乏通盘考虑，急于求成，必然会走向失败。

政治体制改革本就是一个长久的过程，而他们竟渴望在短时间内一蹴而就，不给地方准备时间，且举措激进。

如裁撤闲散衙门及冗员，一下就多出上万名下岗员工，这群人除了当官什么都不会，关键的是还不给人家安排再就业。

废八股改科举本是好事，可旧的选官制度废除，新的却不能相应建立起来。

天下读书人数十年寒窗苦读，一朝临考之际。现在通知人家你之前学得那些都没用，朝廷选拔官吏不看这个了，人家不跟你拼了命。

取消旗人特权，令其自谋生计。

日本明治维新是将地方大名改做藩知事，但不掌实权，且待遇不变。类似于杯酒释兵权，用赎买的方式。

问题是大清朝一众皇亲贵胄哪个不是旗人，你断了人家钱粮，他们不跑到颐和园找太后给主持公道吗？

也就是说，光绪的维新变法树立的对立面太多，已经把朝廷上下能得罪的人都得罪光了。

换种说法，戊戌变法的实质不过是帝后党争，既然帝党要夺权，那么慈禧太后见大势不妙，必然也就会收权。

为此，她连下四道懿旨：

一、变法期间及以后，凡是二品以上新任大员，都要到颐和园向太后谢恩；

二、任命荣禄为直隶总督兼任北洋大臣；

三、太后和皇上将于秋季到天津阅兵，一切事务由荣禄筹办；

四、罢免帝师翁同龢的一切职位，即日离京返乡。

以上四道旨意，慈禧把人事任免权、军权牢牢掌握在自己手里，而且剪除了帝党核心成员，把自己的心腹安插到了京畿周围，以防不测。

如此一来，维新派便误以为，太后会在天津阅兵时发动政变，废掉光绪帝，便有了后来“围园杀后”的计划。

与此同时，慈禧太后见自己的培植的亲信一个个逐渐被光绪罢免，便有些坐不住了。

而她正是靠这些人来执掌权柄，一旦失去了支持，也就代表着失去操纵天下的机会。

为此，她决定起身从颐和园回宫，发动政变，收回大权。

在此提一句，慈禧发动是因为杨崇伊的密折，感觉到大权旁落。并非袁世凯的告密。

不过也正是因后来他的告密，让慈禧知道康有为等人“围园杀后计划”，的确起到了加剧政变后果的激烈程度。

于是，在9月21日，戊戌变法随着慈禧的回宫而即将走向失败。

在金殿之上，慈禧痛心疾首地冲着光绪说出了开篇的那句话。

在她看来，维新一党“莠言作乱”，康有为曾说过“杀几个一二品的大臣，这法就变了！”

此话一出，让满朝文武中的一二品大员人人自危。

一旦光绪亲政，会不会为了变法，听从康有为的话，真杀几个一二品的大员。

如果慈禧遭遇不测，那些维新派得罪的守旧派以及被裁减的皇室宗亲、旗人子弟，会不会为了自保，借机以“清君侧”的名义谋反？

到那时，光绪皇帝内无权臣辅佐，外无悍将护卫，岂不是任人宰割！

即使后来光绪被软禁在瀛台，那些守旧势力仍然不打算放过他。

1900年6月25日，端郡王载漪、庄亲王载勋以及那位大阿哥溥儁，竟公然带领义和团众杀进瀛台向光绪皇帝发难。

不过好在此时，李莲英带着慈禧的懿旨赶到，将在场所有叛乱人等，全部拿下，这才救了光绪一命。

如果当初康有为等人的围园杀后计划真的成功，没了慈禧，光绪帝怎么能收拾残局，又如何对付的了满朝手握重权的皇室宗亲和守旧势力？