镁光芯片被中国禁止？外媒不断拱火，外交部回应：确保国家安全

“昨天，中国人宣称发现了镁光公司的产品存在安全风险，因此禁止中国的企业继续采购镁光芯片，请问发言人你对此如何评价？”

“对于中国限制其国内企业采购镁光芯片的新闻报道，我们感到非常失望和忧虑。我们的商务部正在和中国接触，你知道的，我们的观点是明确的，他们的这一举动不符合他们之前的主张——即致力于市场的开放性和监管的透明度。”

“但你们有没有禁止或者试图禁止过任何一家中国企业在这里（美国）或者全球开展他们的业务呢？”

“额，我知道你指的是华为。我们已经多次重复告知了，禁用华为是为了国家安全。”

“那中国不也是为了国家安全的考虑吗？”

以上这样一幕对话发生在日前的美国，其外事部门的新闻发言人再次招致记者的诘问，被专业拆台的记者马修以子之矛攻子之盾的逻辑打得手足无措，以至语塞无法回答。

说起镁光芯片，我当年上大学时候，镁光这个牌子的内存条质量还是很不错的。喜欢电子产品的一些网友，在遇到厂商在电子产品中混用内存条的情况时，甚至戏称如果买到的产品装的是镁光的内存条，算是喜提一等奖！

可是，时过境迁，镁光怎么到了被咱们给禁用的地步了呢？

原来，中国针对镁光公司的产品进行调查，今年三四月份就开始了，当时镁光公司信心满满，面对外媒的担忧，他们还说有信心通过中国有关部门的检测。然而检测结果一出来，镁光公司就傻眼了，他们的产品被发现存在巨大的安全缺陷，如果被应用到一些涉密的部门，恐将造成泄密等安全风险，因此基于国家安全方面的考量，中国最终决定禁止采购镁光公司的芯片，用在关键的基础设施建设上。这里说的是不能用在关键设施上，并没有禁止所有镁光产品。

但这消息一出来，镁光的股价应声而跌，而外国媒体在这件事情上的“双标”表现得淋漓尽致，不断拱火。

他们认为，中国这是在打压美国企业，针对镁光公司的禁令是毫无根据的，所谓的重大安全缺陷不过是“莫须有”的罪名，实际上就是要用一种行政方式，强硬的迫使美国公司让出市场份额，以便扶持中国本土企业的民族产品。

这些西媒还言之凿凿地宣称，如果西方世界不能针对镁光公司的遭遇团结起来，讨要一个说法，并且规劝中国收回禁令，那么镁光公司不会是下一个，还将会有更多的西方公司遭受“驱逐”！他们一边宣传造势，一边鼓动西方政客为此向中国施压，对于美国方面的反应，更是在“看热闹不嫌事大地拱火”之中。

我们不禁要问一句，当初华为被美国为首的西方世界禁令加身的时候，你们这些唱高调的媒体怎么不出来主持公道呢？你的正义文章怎么一篇也没有见诸报端呢？美国不但自己禁用华为，还在全球范围内逼迫其他国家禁用华为，给这家中国企业造成了巨大的经营困难。以至于以5G技术闻名全球的华为公司，自家的旗舰手机竟然只能上4G网络。

面对那么多质疑，美国是如何解释的？西方媒体又是如何帮腔的？凭什么认定华为有安全威胁呢？你的证据呢？怎么如今镁光公司被查出来有安全风险，你们就急得跳脚了呢？

认为中国以彼之道还施彼身，不过是小人之心度君子之腹，中国什么时候像西方世界那样，搞无赖式的蛮横行为呢？况且我们针对镁光公司的禁令，是清楚而明确的，只是在关键基础设施的建设上禁用有安全隐患的镁光芯片，并没有一棍子打死所有镁光产品。而外交部也回应此事是为了确保国家安全，这是任何一个国家最基本的操作，难不成检测到安全隐患，还继续使用，那不是傻吗？

西方世界不能因为自己蛮横自己无理，就认为中国也是这样，而根本不去反思反思：你们的公司是不是真的干净真的像承诺的那样，把安全稳定的服务给予顾客了？

从客观上来说，国产芯片和存储这段时间已经逐渐起来了，尤其是谈起过去让我肉疼不已的内存条价格，如今已经被长江存储等国产芯片存储企业打下来了，“白菜价”肯定是夸张了，但价格实惠绝对是历史之最！镁光公司的退场，对于国产企业来说的确是一个成长崛起的好机会，一定要抓住。

对于美国的指责，咱也不需要过多解释，说了他也不信，倒不如撂下这样一句：你敢做初一，还不准我做十五？