别再网暴了！武汉校园孩子被撞事件，小学生的母亲跳楼身亡

6月2日下午，根据新闻媒体的报道，“武汉小学生校园被撞倒致死”事件中的母亲，已经跳楼身亡。

根据目前现有的线索来看，所有参与“品头论足”的人，都是间接“凶手”！

目前能够透露出来的真实情况，就是这么几点。

第一，遇难孩子的母亲已经跳楼，并且身亡！

第二，网友们评价她是“打扮过了”的，应该让她自己听说或者看到了。

第三，网上关于赔260万和解的事，并没有真实报道。

三件事说明，遇难孩子的母亲，是一个要强并且真心爱自己孩子的人。

萧条亭障远，凄惨风尘多

事情发生在5月23日下午1点多，汉阳区弘桥小学一名青年老师，从学校车库里将车辆开出来，因为要接其他的女同事，所以没有从正常的车辆出口离开。

他绕行了一段路以后，将车辆停在了距离校门口10多米的教学楼下，将车辆停在了教学楼门口，等待同事乘车。

一般来说，学校是不允许人员将车辆停在校园内的，就是害怕孩子躲闪不及时发生意外。

结果，意外还是发生了，一年级的谭某在车前蹲下，而老师开车前也没有鸣笛也没有下车张望。

孩子被车辆撞倒并碾压，直接没了生命迹象。

5月25日，学校相关人员透露，肇事司机已经被刑事拘留，校长和分管副校长我被免职，其他责任人也正在进一步的调查之中。

事件发生后的第一时间，遇难孩子的母亲就急急忙忙赶到了现场，有网友将现场视频和记者的采访视频放到了网上，结果引起了轩然大波。

原因就是有网友认为，遇难孩子的妈妈，有可能是穿着打扮了。

一石激起千层浪，人们不再关注事件本身，反而关注起遇难孩子妈妈的妆容、身材、样貌和服装。

有网友说“这妈妈是化妆了？”

还有网友说“这妈妈身材真好！”

而他们却没想到，这样的话对于遇难妈妈，是怎样的打击。

一年级的孩子，多数都是7到8岁的年纪，从妈妈的服装来看妈妈也是工装。

妈妈不是全职妇女，可能就是为了孩子能够有一个更好的明天，努力打拼。

一边是自己多年来倾尽所有抚养长大的孩子，一边却是网友冷嘲热讽的“评头论足”。

妈妈心里承受着巨大的委屈，又无处述说。

相顾无言，唯有泪千行

赔偿金额一出，网友们再次被点燃。

之前遇难孩子的母亲曾说过，自己不要分文赔偿，只希望有人能够承认错误。

结果，有关责任人集体去祭奠了遇难孩子，后续的赔偿也据说到位。

目前网络之中有这样的说法，说赔偿金给了260万。

其中学校赔偿了150万，保险公司赔偿了80万，开车的老师赔偿30万。

但这种说法，本身就不靠谱。

首先说学校赔偿150万，我个人是相信的，毕竟事情发生在学校，学校有很大的监管责任。

但是说保险公司赔偿80万，还说后续到账，这点就很难让人理解。

其次说开车老师赔偿30万，还在努力凑钱。我不知道30万的赔偿是如何得来的，为什么不是20万不是40万，为什么说好了赔偿又还要凑钱。

总之，赔偿金到底多少本身就是一个谜，可是有些人就用“知情人透露”就胡编乱造了一个数额，却没想到这个数据对孩子的母亲，有多大的伤害。

260万赔偿金一出，网友们在评论区顿时热闹了起来。

有网友说，“之前一分钱不要，原来是嫌钱少。”

还有网友说“我觉得有点讹人了，虽然难受，但这个金额确实太多了。”

此外，也有网友表示“以闹办事不可取。”

总之，就是将所有的矛头，又一次对准了遇难孩子的母亲。

可是遇难孩子的母亲到底得罪了谁？自己的辛辛苦苦养育长大的孩子，才一年级就遇难了，自己得到赔偿和理解，本就是应该的事。

结果网友们“不依不饶”，一些无良自媒体还一个劲的炒作她的身材和赔偿款。

结果，丧子之痛和委屈叠加在一起，其母从24楼一跃而下，而这天，是孩子的头七。

目前该事件已经成了热搜，并且多家媒体都通过知情人士得到了证实，也就是说事情的发生是真实的，孩子的母亲，确实和孩子一起去了。

想必这样的结果，对于大家来说是很难接受的，但是我想说有今天这样的结局，其实和一些网友的“品头论足”有很大关系。

最后，再一次提醒大家两点。

第一就是开车前，尤其是在有人经过有孩子经过的区域，车辆启动前一定要鸣笛并且提前下车走一圈。

这是科目三必考的，大家可能都忘记了。

第二就是轻易不要在网络之中对他人进行人身攻击，有可能一个不留神，就因为言语而造网暴，后果不堪设想！

恶语戳人心，善言暖心扉！