宠物文化是西方的文化入侵:比如带狗进餐厅,用人的餐具喂狗,传播病毒;带狗进超市,把狗放在购物车里,购物车是用来放食物和小孩的,而且超市里有很多生肉,狗也容易传播病毒;带狗进入商场、电影院等公共场所!带您的爱犬乘坐公交车、地铁、出租车;即使在幼儿园、学校接送区,也要带上您的爱犬!这些地方人多势众,大大增加了狗狗伤人的风险!这些行为造成的危害:咬人,传播疾病,甚至传播狂犬病,甚至杀人!中国每千万人都被狗咬过!数字令人震惊!爱狗人士认为狗是至高无上的,甚至比父母家人都重要,而忽视他人的安危,甚至认为自己的狗比人的生命还重要。类似的新闻屡见不鲜(以安徽榕树老板娘狗伤人事件为代表,但实际上类似事件更多)。爱狗人士非常自私和扭曲!一旦有人质疑他们的行为,就会遭到他们无理的辱骂和攻击,狗奴的真面目就会暴露无遗!
爱狗人士经常和西方国家比较,说家庭和狗和谐包容!但是国情不同!西方国家成年人很少,住独立屋,道路宽阔。只用皮带遛狗就可以减少受伤的次数!但中国人口稠密,一栋楼里住着很多人,楼道也只有一米多宽。即使有皮带,也经常发生伤害!所以在中国遛狗不能解决狗伤人的问题!如果任由养狗行为发展泛滥,后果不堪设想!狗伤人的事件不断增多,狗病问题和人狗纠纷也越来越严重!现在一些平台的网红大肆美化宠物狗,会误导大众,毒化大众的思想,甚至毒害下一代!为什么占人口绝大多数的守法公民,仅仅因为喜欢养狗,就冒着被咬伤、感染狂犬病甚至被杀的风险?你不能容忍和屈服于这些爱狗人士。法律是保护更多的人不受伤害,而不是保护这些受伤的狗!养犬政策有两种,你支持哪一种?一是维持现状,以善待爱狗人士为指导思想,祈求养狗人自律,礼貌劝导养狗人,不严惩养狗人。这需要大量的人力物力,而且效果极差!而这几年,又有多少人被咬伤、感染狂犬病,甚至死亡?假设五年时间,每年有4000万人被咬,5年有2亿人受伤!金额惊人!2.划分禁区。禁止在人口密集区饲养,包括市区和人口密集的郊区。每个城市只能提高人口密度低的郊区。这种方法可以快速摆脱禁区内的狗。虽然前期投入的资金和人力都很大,但是一旦把狗只限制在可以养狗的小范围内,管理和整顿就更容易了!禁区内的执法人员只需要进行监督维护工作即可!因为养狗的范围大大缩小了,需要投入的人力物力成本也大大降低了!而且每年受伤的人数肯定会大幅度下降!两种解决方案:第一种更倾向于保护狗,时间长,见效慢,狗伤人事件还是很多,人力物力投入巨大!第二种更倾向于保护人。它花费的时间更少,而且见效快。狗伤人数量明显下降,人力物力投入前期大,后期小!我们的法律是为了保护更多的人还是更多的狗?正常人会选择二禁狗的正确想法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.