江苏某小学“双标”∶老师打伞，却不让学生打伞进校，原因牵强

有人说∶无规矩不成方圆。学校在对学生进行管理的时候，确实需要各种各样的规章制度。

一所学校只有拥有健全的规章制度，才能在管理的时候“有法可依”，才能更好的规范学生。

但是制度是冷冰冰的，如果执行者依然冷冰冰地去执行制度，那么就会缺少了人情味。

近日，家长在送孩子上学的时候，发现江苏一小学不允许学生打伞进学校，而老师却可以打伞进校。无奈之下，许多学生只能被雨淋着走进校园。

根据网传视频显示，天空中不断的下着小雨，许多学生行色匆匆地赶往学校。

由于众多学生都赶往学校，学生们在还没有进入校门口的时候就排起了长队。学生们穿着各色各样的雨衣，远远看去仿佛是一个个小精灵。

走到近前，发现有的学生穿着各色各样的雨衣，而有的学生却只能默默地排着队淋雨。

纵观所有学生，没有一名学生打着伞进入校园的。经过了解得知，不是学生不想打伞进学校，而是学校不允许学生打伞进校。

一些家长在送孩子去学校的时候，如果忘记给孩子穿雨衣，那么孩子只能被雨淋着走进学校。

事情被传到网络上之后，立刻引起了众多网友的关注。遇到这种雨天的特殊情况，为什么学生被淋雨也不允许打伞呢？

对于绝大多数的小学生来说，进入教室之后折叠雨衣，是一项很大的挑战，使用雨伞要比使用雨衣方便。

明明雨伞更方便实用，但是学校为什么偏偏不让学生使用呢？对于这种情况，学校方面给出了说法∶为了学生安全考虑。

对于学校的这一解释，许多网友和家长并不买账。让学生淋雨去学校，将学生淋感冒，这就是所谓的为学生安全考虑吗？

随后根据知情人士透露，学校的要求有一些“双标”。学校门口的工作人员阻拦打伞的学生进学校，却不阻拦，打伞的教师进学校。

老师可以打伞去学校，学生却不能打伞进学校，这样的双层标准，更是引发很多家长的不满。

雷雨天气，为了防止学生发生雷击等意外情况，所以不允许学生打算去学校可以理解。

那么让老师打算去学校，对于学生的安全不是另外的一种威胁吗？这让许多网友吐槽∶“难道老师自带避雷系统吗？”

纵观整件事情，学校确实有规章制度，为了学生的安全考虑，要求学生最好穿雨衣进学校。

但是当学生忘记穿雨衣或者突然遇到下雨情况没有地方去找雨衣的时候，对于学校的这种规章制度是否应该变通一下呢？

让学生打伞进学校，总比让学生淋雨进学校要显得有人情味一些。冷冰冰的规章制度，需要人们用心去给它添加一点温暖。

规章制度固然重要，但是如果在什么情况下都不懂变通，一味地去执行所谓的规章制度，那么也会让制度变了味道。

不论是在职场校、园还是与人交流的过程中，不懂变通死守制度的人，会慢慢的被淘汰掉。