俄乌战争拜登犯了五个错误，才发现最大一个和中国有关

自去年俄罗斯对乌克兰发动“特别军事行动”以来，国际社会上几乎一边倒的对俄罗斯总统普京的“误判”进行了议论甚至嘲讽。几乎所有的分析都认为，普京高估了俄罗斯的军事实力，低估了乌克兰的抵抗能力，以及美国和北约的战略决心。

但是，在双方打了460多天后，我们可以发现，普京并非唯一做出误判的人。随着战争的继续，和谈的停滞，美国总统拜登的误判也开始浮出水面。显然，这两位大国元首都没有放下“帝国的傲慢”。

从俄罗斯发动军事行动一开始，拜登就占据了道德制高点，把俄罗斯定性为麻烦制造者、侵略者、国际法和国家主权的破坏者，而美国和北约则是维护欧洲利益和乌克兰利益，“挽救乌克兰人民于水火”的“正义之师”。拜登在各种场合宣扬以上观点时，却选择性的无视了美国自己曾发动的多场非法战争。

乌克兰这把火快烧到拜登自己了

现在看来，拜登在俄乌问题上至少犯了以下五个错误。

首先，拜登低估了俄罗斯阻止北约东扩的决心，拒绝承认乌克兰危机其实是由美国策动和诱引发动的欧洲地缘冲突。

在战争爆发的前几个月里，拜登破坏了2015 年签署的旨在结束顿巴斯地区冲突的《明斯克协议》的执行，这个协议给予顿涅茨克和卢甘斯克两州的高度自治权，体现出了俄罗斯非常充足的和平诚意。并且除了美国之外，帮助签署和完善《明斯克协议》的法国和德国也没有去推动协议的实施——尽管俄乌战争失控之后会给欧洲带来毁灭性的灾难。

其次，拜登还低估了俄罗斯的军事耐力，也许在他看来，帮助乌克兰，就可以像阿富汗人在美国的帮助下击败苏联一样。

但对于莫斯科而言，乌克兰不管是从历史还是地理位置上，都比阿富汗更具有战略意义，在普京看来，乌克兰一旦加入北约，将会严重威胁到俄罗斯的国家安全及其甚至俄罗斯现有的政权存续。所以，普京宁愿摧毁乌克兰，也不愿看到乌克兰加入西方联盟。

我们不能否认，在战争的第一年，俄罗斯的各种受挫显示出了乌克兰的决心和韧性，但进入2023年之后，战局开始发生变化，正如经过将近 250 天的恶战后，巴赫穆特的陷落却显示出了俄罗斯的决心和韧性。

泽连斯基极有可能成为西方的大坑

第三，拜登高估了乌克兰的战争能力，尽管乌克兰人展示出了勇气和坚定，并且还在去年能够发起一些成功的反攻。但迄今为止，战争基本都是在乌克兰领土上进行的，俄罗斯虽然受到了不小的挫折和损失，但仍然掌握着战场的主动权，并且摧毁了乌克兰相当大部分的经济。

然而，乌克兰的“有心无力”并没有让美国及其盟友停止军事支持，并且还在刚刚结束的G7峰会上誓言 “承诺在乌克兰需要的时间范围内提供财政、人道主义、军事和外交支持”。

这种无底洞似的投入，表明美国及其盟友正在陷入“使命蔓延”的泥潭，从向乌克兰运送普通弹药开始，最近的乌克兰已经能够将战斗带入俄罗斯领土。

如果未来期待已久的乌克兰“大反攻”能够以某种方式取胜，很可能会迫使普京动用核武器，到了那个时候，受到打击的可不仅仅是乌克兰，也会对欧洲乃至全世界的安全与和平造成恶劣的影响。

这个世界马上变得美国都认不出来了

当然，现在华盛顿包括拜登在内的很多人认为，俄罗斯的核威胁只不过“虚张声势”——这也是拜登的第四个错，对于这种“俄罗斯不敢动用核武”的判断，我们也希望是对的，但事实是拜登和他们的小伙伴们可能都错了——兔子急了还咬人呢，更何况俄罗斯也并不是个兔子。

现如今，考虑到俄罗斯与西方之间不可调和的分歧，这场战争不太可能以和平协议结束，至少在可预见的未来不太可能。

不过，拜登犯的最大一个错误就是，随着战争对俄罗斯和西方的安全与稳定造成损害，中国却毫发无损，更令美国不满的是，中国正在成为一个比以往任何时候都更强大、更可信的世界领导者。